Lucas Perraudin

Pour eux, c'est leur colonne vertébrale.

ils ne l'envisagent pas comme un business de revente.

Eux, ils sécurisent leur infrastructure pour que leur service puisse survivre.

Et puis, mettre du client, consumer, grand public dessus, ça a un certain nombre de risques sur la bande passante, etc.

Donc, évidemment, ils l'ont envisagé, mais...

L'idée de Meta, c'était plus que plus de gens aient accès à l'Internet, parce que quand ils ont accès à l'Internet, ils sont sur les plateformes.

Ce n'était pas de revendre le service de téléphone.

Il y aura sûrement des relais terrestres.

Ça, mettre des data centers dans l'espace avec du solaire et du laser entre les deux, les Chinois, ils le font.

Alors, c'est Claude Code.

Ce qui a fuité, c'est Claude Code qui est une partie, qui à la base d'ailleurs était un outil interne de Anthropique pour lequel ils se sont très longtemps posé la question de savoir s'il allait le rendre disponible au grand public parce qu'ils pensaient que c'était leur avantage compétitif.

C'est un outil qui permet de faire du code.

Alors, GitHub, c'est l'endroit où tout le monde pose son code et il y a des versions publiques et privées.

Il y aurait un employé qui aurait mis une partie du code source de Cloud Code.

Le source map, ça fait partie de Cloud Code.

Le source map, c'est entre le code qui est donné à l'utilisateur et le code qui tourne vraiment sur les serveurs.

Ce n'est pas le même.

En fait, le source map, ça permet, quand il y a des erreurs d'utilisation, par exemple, il y a un code qui remonte qui est inexploitable.

Il faut qu'il y ait une espèce de clé de translation pour savoir à quoi ça correspond dans les couches profondes.

Et ça, en général, on ne partage jamais parce que ça peut créer des problématiques de sécurité.