Lucy Carpenter

Minä muistan sen hyvin selvästi. Silloin oli tuuli, joka kulminoitiin hukkaan, ja muutama kymmenen metrin jälkeen oli se paikka, jota olimme katsoneet. Se oli lavaluokka, johon olimme katsoneet, koska Cape Verde on täynnä valkanoita ja aktiivisia. Sieltä pystyi katsomaan ocealle, johon olimme katsoneet, johon olimme katsoneet.

Siellä maatuntijat laittavat lämpöä, joka ei ole nähnyt maata kolme tai neljä päivää. Ja he tekevät sitä 95% koko ajan. On paljon paikkoja, jotka haluavat lämpöä, mutta puolivälikin he eivät saaneet sitä. Se oli hyvä, koska se oli kuin olla kaupungissa, vaikka kaikki asiat, jotka menivät läpi. Maatuntijat laittavat lämpöä, ja se oli tropiikissa, joissa on hyvin pieniä paikkoja.

The tropics are great. They're like the engine room of the atmosphere. All of this sunlight and water vapour creates a very rich chemical environment there. And really what we wanted was a kind of station that could be used for shorter term field campaigns, but as a baseline to understand what was going on. You mentioned the hut and the dirt track. This really was site construction from scratch, wasn't it?

Se on oikeastaan. Meidän piti laittaa voimakkeita. Meidän piti laittaa suunnitelman. Olimme todella onnellisia, että meillä oli mahtavaa tukea Cape Verdean Met Officella. He auttivat meidät tekemään sitä. Meidän piti laittaa labin. Meillä oli lab-kontainereita, joita tehtiin Yhdysvalloissa. Olimme tavallaan rakentaneet labin Yhdysvalloissa ja laittaneet sen. Plugg and play, melkein.

Ja työskentelemisessä maahanmuuttajalla voi kuulostaa aika romanttista, mutta tietysti tämä ei ole jokainen paradisiallinen lopputulokka. Mitkä olivat suurimmat vaikutukset, kun te olitte saavuttaneet projektiin? Projekti saatiin saavutettua melko nopeasti, taas kiitos kaupungin ja kollegien tuotantoon. Mutta ainoa ongelma jokaisella maahanmuuttajalla, joka on hyvin maahanmuuttajalla, on power cuts. Ne olivat constanttia power cuts. Meillä oli backup-generator. Meidän piti laittaa backup-generatorin backup-generatoriin. Se oli todella tärkeä asia.

And it's, you know, salt, sunlight, everything rusted. We needed very regular painting and very regular protection. And the dust that came down, we had to change our manifolds quite regularly. So it is a harsh environment. But we're really lucky that the technical officer that we employed at the time, a Cape Verdean local, he's still there. So 20 years later he's still there and he's been absolutely brilliant at maintaining that site. There was a huge storm there last year, wasn't there? That must have had quite a big impact.

Kyllä. Se saati suurta määrää rauhaa, rauhoitti kaupungin. Se oli itse asiassa suunniteltu kaupungin turvallisuuteen. Me olemme menneet huonosti. Rauta oli poistettu paikalle ja siellä on edelleen todella suuri rauha. Joten tulla sinne ei ole helppoa. Me olimme takaisin ja menneet noin kaksi kuukautta. Me ajattelimme, että se olisi ollut pidemmän kuin se. Mutta kyllä, nämä ovat asioita, jotka tapahtuvat. Sinä olet päässyt maailmanlaajuisiin tropiikkoihin, jotka käyvät eteenpäin. Se olisi tapahtunut ja se oli.

Luulen, että olemme toivoneet, että se olisi pitkäaikainen asia. Sanoit jotain tällaista, ettei halua, että se olisi kolmen tai neljän vuoden projekti. Mutta kuten tiedät, haasteessa on rahoitusympäristö. Ei kukaan anna sinulle rahaa 25 vuotta aikana. Se, mitä sinun täytyy tehdä, on asentaa jotain pitkäaikaisesta rahoitusta. Olimme hyvin onnellisia, kun teimme inroadsia mielenkiintoisista tieteellisistä paikoista.

Silloin olemme nähneet koostalaisen fenomenaan, joka antaa halogeneita. Mitä ei ole koskaan nähnyt, oli halogeneiden yhdistelmä ja kemisteriön pöytä ja rauha, jossa ozoni on poistunut. Yleensä, jos menet suomalaisiin paikoihin, näet, että ozoni kasvaa päivän aikana, koska poluutti, jota se antaa, tarkoittaa, että kun ilma tulee, ozoni kasvaa.

Joten täytyy olla todella kiinni ympäristössä, jotta nähdään ozoonien vahvistusprosessit tapahtuvat, tässä tapauksessa halogenit. Olimme siellä, ja päivittäin, kun aloitimme määrittää ozoonia, voisimme nähdä tämmöisiä päiväkysymyksiä, joissa ilma tuli ja ozooni pyrkii. Ja sitten se tuli taas ylös yöllä, koska se on käsitelty.

We expected that to some extent because it is destroyed by photolysis, but when we applied our models to it, we found that almost twice as much ozone destruction was going on than you'd expect from the traditional chemistry. So we were lucky that we had measurements from the University of Leeds on the halogen oxide radicals, and we were able to quantitatively tie the two together through models and say, you know, due to the presence of these halogen molecules, we're getting 40% more ozone destruction than you would expect without them.

Kyllä, se on oikeastaan. Ja nyt, lähes 20 vuotta sitten, se koko kemisaatioskrimi on olemassa modelissa. Joten vuosien aikana se kemisaatio on tullut esiin ja näyttänyt, että te teette paremman työn yrittämällä simulaatioa. Jos sisälset tämän kemisaation, niin tietenkin näet erilaisia tuloksia. Kyseessä on poliitikkoa tulevaisuudessa ja poliitikkoa ennen. Se muuttaa, miten ajattelemme, miten ilma on kehittynyt.

Maybe. I think more scientists are very conservative bunch, as we should be. So I think that that is part of the academic process, if you like. Well, Lucy, I'm going to take a break from the science now, because you were also busy developing another interest alongside your research, duathlons.

Mahtavaa, todella. Mielestäni olin melko laulava lapsi, mutta kuten useimmat ihmiset, sinulla on lapsia, sinulla ei ole aikaa harjoitella 30-vuotiaana, joten minulle se tuli 40-vuotiaana, kun olin yli 40-vuotiaana, ja sitten mennä takaisin. Olin moderatiivisen hyvän rannan, moderatiivisen hyvän syklistin, lapseni aloittivat syklyä, joten olin syklykohtainen, ja se oli...

Olen hienostanut koulutukseni hieman. Se on tavallaan Vennin diagraafi, jossa mennä ja kylpyä tapahtuu. Se on melko nykyinen koulutus, joten jos olet hieman hyvää heitä molemmilla, voi olla, että olet melko hyvää heitä kaksi asiaa yhdessä. Joten löysin itseäni pohjalta joitain tapahtumia ja ajattelin, että tämä on melko hyvää. Mennään seuraavaan. Sitten olin koulutettu Team GB, joka oli Australiassa.

Minulla oli viisi päivää, jossa olin täysin jättelähtiä ja en tiedä, millaisena olin. Olin todella iloinen, että voin lopettaa tämän. Viimeinen asia on mennä sinne ja sitten mennä ylös alkaen. Se oli hieno kokemus. Olen iloinen, että olen tehnyt tämän, mutta olen todella iloinen, että voin lopettaa Stravaa ja loppua takaisin. Pidä teidän Team GB... Minulla on edelleen Team GB triathlonsuuteni. Hyvä.

Kyllä, hyvä kysymys. Luulen sääntöä, koska itse asiassa en ole oikeastaan professionaalinen atleti, joten kiitoksia kaikkien, jotka olisivat kuullut. Mutta luulen, että sportissa, vaikka ongelmia ja muuta, the more you do, the better you get. And with science it's often not like that. You can have sometimes years of setbacks before something good happens. So there is a longer term resilience that has to happen, I think, in science, definitely. Yeah.

What's it like being part of that process? Initially very scary, I would say. Our job as co-chairs and as the scientists is to assess the scientific information that's relevant to the protocol and present it the best we can. But there's all sorts of other things going on, the diplomacy, the politics, but it's fascinating, absolutely fascinating. So I am very much enjoying the journey.

So I presented the major results that will come out of that, along with the issue that's probably the hottest issue right now for the Montreal Protocol, or one of the hottest issues, and this is emissions of a gas called HFC23, which is fluoroform, which is a very potent greenhouse gas and has been increasing in the atmosphere for some time. Generally speaking, how responsive do you find different nations are to the scientific advice that you and colleagues are giving?

I think they are responsive. It's a different matter as to what their national priorities are and how they interact with that science. So, I mean, I'm a complete novice in all of this and learning. There are other people, seasoned goers to the Montreal meetings, who see the way the diplomats are talking and understand what it is that's behind the scenes. So, there are national priorities that underlie these responses, for sure, but some of them have an enormous appreciation and understanding of the science, which is great.