Luis Fernando Correia
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
aquele alimento foi tĂŁo processado que o que sobrou dele Ă© uma outra coisa, e que Ă© adicionado a uma mistura de muitas outras coisas quĂmicas para se chegar no sabor, para se chegar na preservação na prateleira do mercado, para durar mais na sua casa, para ficar que nem esse pĂŁo que eu falei, que fica uma semana que vocĂȘ esquece ele na mesa, quando ele volta ele nĂŁo tem nem fungo. EntĂŁo Ă© o seguinte, gente, como fala Rita Lobo,
NĂŁo existe um alimento totalmente proibido ou totalmente liberado. Ă verdade. Ă tudo uma questĂŁo de quantidade e frequĂȘncia. EquilĂbrio na vida, nĂ©? NĂŁo tem saĂda. Pra vida toda, isso vale pra tudo na vida, nĂ©? Vou levar essa lição pra minha casa hoje. Obrigada, doutor. Quem sou eu pra dar lição? Fala sĂ©rio. Ah, eu, hein? Vai, tchau. AtĂ© quinta, atĂ© quinta.
SaĂșde em Foco. Com Luiz Fernando Correia. Muito bom dia, doutor Luiz Fernando Correia.
Bom dia, Milton. Bom dia, Cåssia. Bom dia, ouvintes. Bom dia, doutor. Hoje o senhor nos traz aqui uma informação a propósito do impacto que tratamentos contra o cùncer pode gerar na memória. Conta pra gente.
Ă uma picadinha, uma coleta de sangue, nĂ©? Exame de sangue. EstĂĄ publicado hoje no JAMA Network Open, uma pesquisa da Universidade da CalifĂłrnia em San Diego, demonstrando que um biomarcador detectado no sangue, chamado PETAL-217, pode prever o risco de demĂȘncia em mulheres atĂ© 25 anos do aparecimento dos primeiros sintomas.
Como é que eles chegaram nisso? Eles analisaram dados de 2.766 mulheres que participam de um grande estudo chamado Women's Health Initiative Memory Study. Esse estudo tem 7.500 mulheres entre 65 e 79 anos inscritas, então é um recorte desse grupo. E todas elas, quando entraram na pesquisa, não apresentavam nenhum problema de memória ou nenhum problema de cognição naquele momento.
Eles foram analisar amostras de sangue coletadas no inĂcio do estudo e mediram o nĂvel dessa substĂąncia, do PTAU217, uma proteĂna ligada diretamente Ă s alteraçÔes cerebrais tĂpicas da doença de Alzheimer. A gente sabe que a doença de Alzheimer Ă© uma doença onde filamentos se criam e envolvem a conexĂŁo dos neurĂŽnios, deixando de...
que o neurĂŽnio nĂŁo consiga mais fazer contato com outro neurĂŽnio, complicando assim o funcionamento cerebral, para ficar de maneira mais simples. E esse risco foi mais evidente em alguns grupos. Mulheres com mais de 70 anos, aquelas que carregavam um gene especĂfico, que Ă© a APOEY4, jĂĄ Ă© um fator genĂ©tico conhecido para Alzheimer, e tambĂ©m mulheres que usaram terapia hormonal, combinando estrogĂȘnio e progesterona.
Esse achado reforça, Tatiana, uma coisa importante. A gente precisa de um biomarcador capaz de identificar o Alzheimer antes dos sintomas. E quando vocĂȘ tem um sintoma, a situação jĂĄ estĂĄ definida lĂĄ no cĂ©rebro,
nĂŁo tem tambĂ©m hoje em dia ainda nada muito especĂfico, mas a gente pode fazer, se a gente souber que isso tem um risco maior no futuro, vocĂȘ pode melhorar outras coisas que melhoram a função cerebral e vĂŁo atrasando a piora da qualidade de vida.
E hoje em dia, para fazer o diagnĂłstico, vocĂȘ tem que fazer um PET, uma tomografia com a missĂŁo de hipĂłsito, um cerebral, ou entĂŁo fazer uma punção lombar, tirar o lĂquido que banha a medula e o nosso cĂ©rebro, para fazer o estudo desse lĂquido. EntĂŁo, a possibilidade de ter um exame de sangue acessĂvel, escalĂĄvel, Ă© muito interessante. Esses testes jĂĄ começam a aparecer no Brasil, alguns laboratĂłrios especializados, centros de pesquisa,
em clĂnicas, ainda nĂŁo Ă© o momento de se fazer um grande estudo populacional, atĂ© porque qualquer medida desse tipo em doenças crĂŽnicas ou doenças de evolução lenta, nĂŁo Ă© o exame que vai fazer a diferença, Ă© fazer toda uma linha de cuidado, nĂ©? NĂŁo adianta eu fazer um diagnĂłstico e nĂŁo saber o que eu vou fazer com isso, nĂ©? Nem para a pessoa, muito menos a nĂvel populacional. Eu conversei com um amigo meu, doutor HĂ©lio Margarinos Torres Filho, ele Ă© patologista,
fundador do Rio de Janeiro Medicina e DiagnĂłstico, e ele fala isso mesmo, que a existĂȘncia do biomarcador sanguĂneo Ă© um avanço extraordinĂĄrio, porque o diagnĂłstico fica perto, mais prĂłximo da prĂĄtica clĂnica. A questĂŁo Ă© definir quando Ă© o momento de testar, em quem testar, jĂĄ vimos que tem essa correlação genĂ©tica importante, e principalmente como Ă© que a gente vai usar essa informação para beneficiar o paciente.
Ou seja, saber o risco é muito longo, mas a gente precisa saber qual a estratégia que eu vou lançar a mão a partir disso para prevenir ou retardar o aparecimento do Alzheimer.
A gente sabe que Ă© importante isso, a gente pode e deve fazer para reduzir o risco de demĂȘncia ao longo da vida, como controlar a pressĂŁo arterial, ter atividade fĂsica regular, boa qualidade de sono, controle do diabetes, alimentação equilibrada, manter a mente ativa com estĂmulo cognitivo e estĂmulo social. Agora, identificar pessoas em risco antes Ă© importante, para que a gente possa fazer mais...
com essas prevençÔes com mais cuidado, essas medidas que eu falei com mais cuidado, e quem sabe no futuro prĂłximo jĂĄ ter alguma coisa mais Ă frente para lançar jĂĄ para quem jĂĄ estiver com a doença aparecendo. Vamos lembrar que o Brasil tem quase 2 milhĂ”es de pessoas com demĂȘncia e nĂłs estamos envelhecendo como sociedade. EntĂŁo, possivelmente, esse nĂșmero vai crescer e essa necessidade, entĂŁo, vai aumentar mais ainda, Tatiana.
Doutor, uma questĂŁo. Esse estudo foi feito sĂł em mulheres. Caberia tambĂ©m a mesma resolução em homens? Com certeza. Ă porque eles tinham na mĂŁo, nĂ©, Fernando, esse banco de dados enorme aĂ, essas 7.500 mulheres, onde estava sendo estudado justamente memĂłria. EntĂŁo, vamos... PĂŽ, a gente tem aqui um...
um grupo importante para fazer essa avaliação e ver se isso dĂĄ certo e a partir desses estudos observacionais isso Ă© interessante para as pessoas entenderem como Ă© que funciona a ciĂȘncia um estudo observacional Ă© quando vocĂȘ vai lĂĄ e olha um grupo e diz assim, olha, serĂĄ que isso o que acontece com essas pessoas se elas fazem tal coisa ou tomam tal substĂąncia enfim, comem tal coisa ah, eu tenho uma coisa que aparece com mais frequĂȘncia
Isso nĂŁo quer dizer que uma coisa esteja ligada a outra, ainda nĂŁo se prova, mas a gente tem aĂ um gancho para poder provocar isso e depois fazer um estudo, sim.
com intervenção, grupo controle, para saber exatamente provar a causalidade. Lembrar sempre, quando a gente fala aqui de estudo observacional, estudo observacional nĂŁo prova a causalidade. Ele nĂŁo Ă© capaz estatisticamente, metodologicamente, de dizer que tal coisa acontece por uma causa especĂfica. Eu sempre digo aquele negĂłcio, todo mundo tomou ĂĄgua durante a pandemia. Se eu disser que todo mundo que toma ĂĄgua nĂŁo tem Covid, Ă© mentira, nĂ©?