Maketo

por ignorancia, porque no conocen el reglamento y a partir de ahí ya pues claro, aprovechan que también hay mucha gente que no conoce el reglamento y dicen cosas que no son verdad por ejemplo cuando dicen que el VAR no quiere mirar la jugada de Casemiro porque es una jugada que puede perjudicar al Real Madrid y beneficiar al Atlético, eso no es verdad

Claro que se ha revisado y además lógicamente, como hemos comentado antes, hay gente que dice que no.

Que no le toca antes al cuerpo.

Hay gente que dice que no le toca antes el cuerpo.

Para mí sí que le toca antes el cuerpo.

Hay una visión trasera en la cual se ve cuando centra Koke que entre el balón y el brazo está el cuerpo de Casemiro y es físicamente imposible que el balón llegue al brazo de Casemiro sin tocar el cuerpo.

Porque es que no hay espacio.

Sí, pero bueno, es interpretable, lógicamente.

Es interpretable porque es una jugada muy rápida.

Pero en el VAR estoy convencido de que lo revisan.

Entonces, vuelvo a leer la circular famosa número 3 que nuestro compañero Tito de Tubito el año pasado, al principio de temporada, en Reglamento FIFA 2017-2018, novedades y aclaraciones, hizo una entrada en la cual pues exponía

las novedades del reglamento FIFA y luego también la circular del Comité Técnico de Árbitros, circular número 3, que fue publicada al principio de la temporada pasada, en la cual se habla de la mano, el fuera de juego y la ocasión manifiesta de gol.

Y cómo interpretar los verbos invadir y evadir para clarificar más las situaciones de mano deliberada y fuera de juego.

Y en el caso de las manos, dice, en el uso de las manos hemos concluido que un jugador que por acción

hubo omisión invada un espacio por el que circula o iba a circular el balón y éste sea interceptado por la mano o el brazo del jugador, deberá ser sancionado.

Por el contrario, si un jugador toca el balón con la mano en un claro gesto de evitarlo o porque le llega a su mano o brazo rebotado de sí mismo,

que para mí es el caso de esta jugada, o el caso de la jugada de Ramos, o porque en el brazo o la mano apoyada en el suelo el jugador intercepta el balón, no sería punible, por lo que no se debe sancionar como infracción.

Entonces, partiendo de esta base, luego hay gente que dice que hay interpretaciones de si la mano es voluntaria, si es involuntaria, para mí eso con esta circular desaparece,

Bueno, no sé, Mario, si quieres comentar algo más de esta jugada o si quieres que hablemos un poco del contexto en el cual se producen estas protestas del Atlético de Madrid que, recordemos, para la gente que no lo sepa,

que en la cuenta oficial del Atlético de Madrid han publicado un tweet en el cual dicen que quieren una reunión con gente de la federación o con gente del comité técnico de árbitros para que les expliquen los cambios de criterio que han visto en algunas jugadas en la aplicación del VAR y en la aplicación del reglamento en algunas jugadas yo no sé qué opinas de esta acción del Atlético de Madrid