Marc Vidal

Dentro de semanas o meses, cuando nos cuenten cómo terminó todo esto, el relato ya estará reescrito y los hechos incómodos habrán quedado enterrados bajo capas de interpretación retrospectiva.

La única forma de conservar la versión sin reescribirla es haberla guardado antes.

con todas sus contradicciones y con todas sus preguntas sin respuesta.

Por eso lo escribimos ahora, lo decimos ahora, mientras todavía huele la pólvora.

¿Que hay que derrocar al régimen iraní?

Obvio.

¿Que hay momentos elegidos que son un factor en sí mismo?

También.

La incertidumbre que queda después de un análisis tan amplio,

tan posible, que va más allá de los buenos y los malos, no es un fallo de razonamiento.

Es el único espacio desde el que se puede tomar una conclusión honesta, objetiva.

El que cree que lo sabe todo, en un día como hoy, ya ha dejado de mirar en detalle y solo mira como el que está frente a un evento deportivo.

Y lo de hoy no lo es.

Es tan serio...

Que no está de más ir viendo cómo avanzan las cosas e ir sumando datos, conocimiento y análisis.

Aquí lo iremos haciendo.

Estos días se ha hecho viral un documento, un informe de una firma de análisis macro llamada Citrini Research, que lleva por título de 2028 Global Intelligence Crisis, es decir, la crisis global de la inteligencia en 2028.

Y lo curioso no es que sea alarmista, lo curioso es que no lo es del todo.

Está escrito con frialdad clínica, con datos, con mecanismos concretos.

No dice que la IA va a destruir el mundo, dice que, o por lo menos algo más incómodo, que podría hacerlo precisamente porque funciona demasiado bien.