Marc Vidal
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Y aquí volvemos al dato que pedí que guardaseis.
La votación de Bretton Woods de 1944 para disolver el BRI.
Fijaos, los delegados, representantes elegidos de sus gobiernos, quisieron cerrar esa institución y no pudieron.
No lo hicieron.
La razón técnica fue que el BRI resultaba demasiado útil como infraestructura.
Esa es exactamente la dinámica que se repite ahora con las CBDC.
Los gobiernos nacionales pueden decidir qué hacen con su propia moneda digital, pero la arquitectura técnica, los estándares de interoperabilidad y los marcos de diseño los están produciendo, en buena medida, una institución radicada en Basilea que ningún ciudadano ha votado.
¿Veis la similitud?
La historia, al parecer, rima, especialmente entre quienes lo controlan todo.
¿Quién gobierna el dinero?
La noticia sobre Lagarde y sus 140.000 euros del principio es en sí misma un asunto, digamos, menor.
Un posible incumplimiento de normas internas del Banco Central Europeo que los órganos competentes ya resolverán.
Además, dice que ya se va.
Lo que importa no es el importe.
Es lo que revela sobre cómo funciona la élite técnica que gestiona el sistema financiero global.
Christine Lagarde no es miembro del BRI porque alguien la haya elegido para ese cargo.
Es miembro porque es presidenta del Banco Central Europeo y los gobernadores de los grandes bancos centrales forman automáticamente parte de la estructura del gobierno de ese BRI.
Nadie votó a Lagarde para estar en Basilea, cada dos meses tomando decisiones sobre el sistema financiero europeo internacional.
Fue nombrada presidenta del Banco Central Europeo, proceso con supervisión parlamentaria, es verdad, pero indirecto.
Y ese nombramiento la introdujo automáticamente en una cadena de influencia que va mucho más allá de su mandato o para lo que fue elegida y designada.