Marco Rüdiger

A Semana Política, com Marco Rüdiger. Marco Rüdiger, boa tarde, querido. Oi, Petra, tudo bem? Como é que você está? Nossos ouvintes aí que estão assistindo revista e se informando super bem, né? Balanço da semana. Hoje a gente tem um dos melhores programas, eu acho, de informação no país, eu acho mesmo. Acho que o conjunto de entrevistados aí está mandando muito bem, Petra.

Olha, eu não tenho dúvida disso, Petra. Eu acho assim, é uma confusão, mas meus colegas juristas, assim, eles acham, em geral, que faz muito sentido vir a ter uma nova eleição, o que é um pouco bizarro, porque é uma eleição há poucos meses de uma outra eleição, entendeu? Então isso gera uma confusão. Mas a formalidade da norma aponta para isso, né? Vamos ver se vai ser isso mesmo.

O Rio de Janeiro, eu vou aproveitar esse espaço e falar aqui do Rio de Janeiro. O Rio de Janeiro, ele foi vitimado pela ditadura, no seguinte sentido.

Você tinha o estado da Guanabara e tinha o estado do Rio de Janeiro, eram coisas diferentes. Então, por um ato do governo militar na época, se fez a junção dos dois. Ninguém foi perguntado sobre isso, não teve um plebiscito, não teve um debate, não teve nada. Então, o Rio de Janeiro perde o estado de capital e depois ele é mergulhado numa fusão com outro estado, em que não é um dos dois, eu acho, que queriam muito isso na época. E desde então...

A situação, a política se tornou muito confusa, são culturas políticas, pelo menos eram culturas políticas bem diferentes e até hoje isso se mostra um pouco distinto. Então eu acho que essa é uma, talvez seja um dos poucos resquícios ainda que existem do período autoritário vigorando.

Nunca se rediscutiu isso. Tem algumas teses. Por exemplo, você pega na Europa, você tem Estrasburgo e tem Bruxelas como capital da União Europeia. No caso da Alemanha, Bonn perdeu o status de capital, mas manteve uma série de prerrogativas também para haver uma valorização daquela cidade. O Rio de Janeiro, olha só, nenhum país do mundo pega a sua segunda cidade e simplesmente entrega

a uma própria sorte, como foi feito no caso do Rio de Janeiro. Então, não estou querendo dizer que o Rio de Janeiro, os cariocas e os cidadãos fluminenses viraram fluminenses, os cariocas viraram fluminenses. Não tem também uma enorme parcela a partir de escolhas que são muitas vezes mal feitas e racionais e políticas que são mal gerenciadas. No entanto, eu acho que existe um fato histórico

que deveria ser repensado, porque o Rio de Janeiro é muito importante para o Brasil, tanto quando várias vezes eu falo assim da importância enorme de São Paulo, não só econômica, mas também política e cultural, acho que São Paulo é uma joia que o Brasil tem, e eu acho que essas duas cidades têm que ser, essas duas cidades, o estado de São Paulo e o estado do Rio de Janeiro, Barra, Guanabara, como era antigamente, deveriam ser

revisitados em termos das suas potencialidades. Por exemplo, eu sempre achei que deveria ter um trem bala unindo as duas metrópoles do Brasil. Isso daria uma dinâmica ainda muito mais forte, muito maior. Então o Brasil tem que pensar melhor como é que usa as suas potencialidades, que não são poucas. Eu tenho muita confiança no Brasil. Mas no caso do Rio de Janeiro, é inacreditável a coisa como ela...

como ela anda, e também uma incapacidade de uma revisão histórica e o próprio Rio de Janeiro de fazer um projeto político sobre isso. Então, a gente vive essa situação e a situação vai refletir na eleição nacional também. Eu fico pensando, esse gancho que você fala, você fala sobre tudo isso e a gente vê também a história do Brasil. Olha essa crise que a gente está imerso agora sem entender onde que isso vai dar e se vai dar em alguma coisa. Tudo isso que a gente...

A gente olha para esse país, Petra, e pensa assim... Esse país é capaz de fazer um caça supersônico, faz humanismo nuclear, faz fragatas, tem um programa de vacinação bacana. É um país que tem uma agricultura pujante, tem um dinamismo industrial de serviços crescente e grande também. Quer dizer, o Brasil tem centros de excelência de pesquisa fantásticos, tem acelerador de... Tem tantas coisas. Então, é um baita país. A gente tem um país...

que olha só a crise que o mundo está, e sem querer ser ufanista, mas olha a crise que o mundo está, e a gente olha a potência que o Brasil tem de ficar, não imune, ninguém ficará nessa situação do mundo, são duas guerras simultâneas muito pesadas, e em especial a questão da energia, porém ainda assim o Brasil consegue administrar com menos impacto do que outros países, isso é fantástico, na Economist, por exemplo, estava

Agora, a última economia estava mencionando isso. O Brasil tem uma arma secreta, que é o etanol, é a política que a Petrobras faz. Olha que fantástico. Então, infelizmente, nós poderíamos muito mais, mas muito mais. Eu não tenho dúvida nenhuma. Tem qualidade, pessoas incríveis, capital humano. Infelizmente, a gente não usa o melhor do que a gente pode.

quando a gente pode muito mais do que a gente faz. E no caso do Rio de Janeiro, eu acho que reverbera um pouco, o Rio de Janeiro sempre teve essa característica, reverbera um pouco com algumas dificuldades no Brasil. A gente se liga ao avanço ou a gente insiste numa visão provinciana?

que é atrasada e incompatível com o momento de mundo que a gente está entrando. Então, é uma decisão. O Brasil está nessa fronteira de ter que tomar algumas decisões e não são fáceis, porque em todas as decisões se perde algo para se ganhar alguma coisa. Então, o que a gente está disposto a perder para vir a ganhar?

A gente mencionou já em algumas oportunidades aqui que essas CPIs agora, ainda na véspera, na boca agora das eleições, elas servem muito para o Instagram e servem muito também para a construção de narrativas. Então, acho que o maior problema das CPIs foi que elas foram operadas, não no sentido do...

ter esse público propriamente dito, mas muito partidarizadas. Então elas foram direcionadas. Então o que a gente vê, por exemplo, em INSS. INSS não é um problema que teve agora no governo atual só. Ele atravessa vários governos. Então tem vários personagens implicados. Isso daí, direto ou indiretamente, seja por leniência, seja por...

simplesmente descuido, seja por interesses, alguns deles não republicanos, na verdade a maior parte deles, e o impacto disso nos aposentados, nas pessoas, e principalmente na ideia de confiança no público,

no setor público, no Estado brasileiro, na própria democracia, é ruim, vai sendo corrido. Mas não é uma coisa que é só a resultante do relatório, digamos assim, do relator, e nem do relatório, digamos assim, da base governista que estava no governo também. Então, na verdade, a gente já vê a polarização, então ela não chegou a lugar nenhum, como não teve...

e provavelmente não vai ter, pelo menos certamente não nesse ano, nenhuma CPI do caso Master, não haverá também. Então a gente vê que isso são movimentos que são hoje absolutamente contaminados pela disputa política que se avizinha.