Marco Rüdiger

A Semana Política, com Marco Rüdiger. Marco Rüdiger, boa tarde, Marco. Oi, Petra, boa tarde, boa tarde, nossos ouvintes amados aí.

que eu não sei até que ponto basta transferir uma norma, digamos assim, o entendimento que existe no mundo real para o mundo virtual. Aí existem várias coisas. Por exemplo, você pega...

Pega as inteligências artificiais e compara com perguntas básicas. Elas não respondem a mesma coisa. Se você muda a forma de perguntar, mas não muda o sentido, eu estou te falando coisas que estão no meu laboratório para serem colocadas na rua.

Mas, no mesmo sentido, só mudando a estrutura da pergunta, o léxico, tecnicamente falando, as respostas também diferem. Você pode gerar informações ou visualizações que distorcem tudo. Estou falando só de fake news. Então, quando a gente olha esse mundo virtual, esse mundo digital que se apresenta, eu acho que requer...

Eu acho que está certo o entendimento do ministro, mas requer também um aprimoramento, que é não só da norma, mas também um aprimoramento das estruturas que fazem as verificações da norma.

É quase como se houvesse uma certa dificuldade de aceitação pelo lado judiciário, que não é só o status quo que vai ser facilmente transplantado e aplicado para uma realidade que muda completamente.

Hoje a gente tem uma economia que é a economia do olhar. O tempo que você gasta olhando numa tela já gera uma série de informações algorítmicas que servem a um mercado, que servem ao mapeamento das suas decisões e que servem também na oferta de informação que você tem. E quando você tem uma oferta que é redirecionada, ela não flui livremente, você faz as suas escolhas livremente, ela é redirecionada...

pelas redes que você opera, pelas bolhas que você transita, você tem distorções muito claras. Então, inclusive, o como eu sou informado altera a forma como eu me comporto também. Então, essas coisas todas que são de uma complexidade muito maior do que simplesmente a norma como ela está descrita hoje em dia. Se tem um PL, por exemplo, tem um projeto de lei,

que está hoje no Congresso discutindo, por exemplo, inteligência artificial, que é o deputado Aguinaldo que está relatando, que ele é importante, mas ele, de novo, ele é um ângulo meio que dos juristas, mas não conversa muito com os técnicos, não conversa com uma estratégia do país para essa questão

das plataformas, uma mudança grande que vai ter, por exemplo, na própria capacidade de inserção das pessoas no mercado de trabalho amanhã. E essas coisas todas têm que ser vistas num nível de complexidade muito mais transversal do que simplesmente...

simplesmente você falar bom a gente o que vale para cá vale para lá de fato que vale para cá vale para lá só que aperfeiçoamentos são previstos a lei ela é fluida o ministro sabe disso melhor do que a boa parte das pessoas especialista nisso um saber notório óbvio né e não tô nem discutindo isso eu só acho que não é tão simples assim entendeu Esse é o ponto que

que eu queria trazer. Eu não acho que seja tão simples, acho que tem que ter recalibragens, tem que ter aprimoramentos muito claros, na minha opinião, e sim, ele tem que aplicar, tem que aplicar a lei como ela está, de qualquer maneira, mas eu acho que ela necessita rigorosamente de um aprimoramento e a estrutura institucional que acompanha a aplicação da lei,

que isso é uma coisa importante também, que faz essa verificação, ela tem que ser muito aprimorada, até porque nesse momento, por uma decisão estrutural das plataformas, principalmente as plataformas americanas, houve a checagem de dados, essas mediações, elas se retiraram muito disso, não estão apoiando, não tem mais o número de checadores de dados que tinham antes.

Não sei como é que vai ser a relação, por exemplo, na eleição agora das plataformas com o TSE, porque elas tinham um papel muito grande em moderar e excluir desinformação. Agora não sei exatamente como é que isso vai ser. Então tem vários hiatos aí que não podem ser respondidos em cima da hora e as redes operam em tempo real. E a legislação e a discussão da política...

É muito mais demorado, é muito mais lento. Olha quanto tempo a gente tem aí, por exemplo, a SPL da inteligência artificial. Olha a questão da regulação das redes, como é que também não... Até hoje isso não se resolveu claramente no Brasil. Então, eu acho que a gente tem aí que...

que pensar talvez numa forma de processo, sabe? Tem um processo, uma dinâmica social que exige uma atualização dessas estruturas e do entendimento da norma, da complexidade da norma. Eu não sei o quanto o nosso judiciário hoje está equipado para entender isso e operar em cima disso.

Isso é muito legal, eu acho que isso é muito legal. Os nossos ouvintes aí, eu peço a eles aqui para refletirem. Nem todas as pessoas estão prestando tanta atenção nisso, mas certamente devem ter olhado já o contra-cheque, aqueles que recebem contra-cheque, visto que teve uma mudança substancial, uma isenção até R$ 5 mil e um desconto substantivo para quem recebe até R$ 7.500.

Isso é uma coisa que foi para plenário, foi aprovado inclusive pela oposição, diga-se isso, a bem da verdade, inclusive a oposição votou nisso, mas foi iniciativa do governo federal, do executivo, portanto do ministro Haddad, do presidente Lula, etc., que foi incorporado, digamos assim, depois de muita negociação.

O que acontece? Isso daí ainda não foi completamente... as pessoas ainda não entenderam claramente o que está acontecendo. No decorrer do ano vão saber, quando vier o segundo contra-cheque, o terceiro contra-cheque, e isso é um impacto muito grande. Você vê até agora, por exemplo, apesar da oposição ter apoiado, quem está falando sobre isso é o governo, porque isso tem uma repercussão enorme na eleição esse ano.

Então, a gente está falando até agora de 1,3 milhões de interações. A oposição é uma grande ausente nesse debate. E é muito difícil você falar qualquer coisa, não só porque você também colaborou com a aprovação, mas principalmente que isso tem uma repercussão social gigantesca no bolso, vai direto no bolso das pessoas. Então, isso para o governo é um dos grandes trufos que o governo tem esse ano. Fora a questão do gás, por exemplo. A questão do gás é uma coisa que a gente tem que pensar, a gente vai falar...