Marco Rüdiger

Eu suponho que isso não é uma estratégia interessante, nem preserva, digamos assim, a soberania nacional. Então, esse é um mau discurso. Mas é isso, a gente tem um reflexo interno. Isso aí se soma a uma outra pauta muito maior, que a gente vai deixar para uma outra oportunidade para discutir.

como é que foram as CPIs, como é que isso está andando, se o nome do Haddad vai para o governador de São Paulo ou não vai, enfim, como é que o Banco Máster e o INSS estão impactando a nossa política interna. Então, o que não falta aqui, como a gente sabe, é assunto.

A Semana Política, com Marco Rüdiger. Boa tarde, Marco. Boa tarde, Petra, boa tarde, queridos ouvintes.

Petra, olha só, o presidente Lula tem uma sorte enorme para a pauta internacional, pelo menos nesses dois últimos anos. Você vê o tarifácio que foi aplicado ao Brasil e vinculado diretamente a uma questão política interna do Brasil, ajudou muito uma virada no discurso do governo e uma apropriação ainda mais forte, mais tangível da questão do patriotismo.

E isso foi muito positivo para o presidente Lula dar uma arrancada e dar uma virada de jogo. E isso foi muito ruim para os opositores do presidente Lula. Então, essa pauta é uma pauta bastante interessante. Vou pegar só essa última notícia que saiu agora aí. Foi uma decisão da Suprema Corte Americana.

de seis votos contra três, anulando todos os tarifáceos que o Trump distribuiu pelo mundo, e em resposta o Trump colocou 15% para todo mundo. Ora, 15% para todo mundo, quem estava sobretaxado? Quase 40%, 40% mais ou menos. Foi um presente. Ainda mais que os outros que conseguiram um pouco menos, cá entre nós,

arriando as calças, como se diria no popular, agora estão também no mesmo nível que nós. Então, olha só, é uma agenda que realmente beneficia muito o presidente Lula. Nesse ponto, ele tem muita sorte. E essa pauta na Índia, por exemplo, foi uma pauta importante também, porque ela chamou muita atenção. Foram 230 mil interações de diferentes plataformas, mais de 90 mil menções.

O discurso de inteligência artificial, sobre inteligência artificial, que é uma coisa absolutamente central, que não é só uma espécie de novo Google mais eficaz, na verdade é algo que muito, muito em breve, a gente está falando aí de um ano, dois, ela tem agentes que são, digamos assim...

Estruturas acopladas à própria inteligência artificial que vão fazer uma série de funções, uma série de tarefas. Isso altera o mercado de trabalho, isso altera toda uma realidade de produtividade, mas ao mesmo tempo gera graves problemas potenciais em termos trabalhistas, em termos da questão social, etc. Enfim, a gente tem um mundo se descortinando

extremamente complexo e extremamente incerto. E é claro que essa pauta, com a repercussão que teve, num evento como esse, e fazendo uma aliança com a Índia, que é uma coisa bastante interessante também, dá para ele uma espécie de novo ângulo para discutir essa questão,

É uma questão que eu acho que é muito central, na eleição inclusive, quando aqui dentro existe toda essa pauta, é uma pauta obstacularizada, é uma pauta que não anda sob o falso pretexto de que ela eventualmente limitaria a liberdade de expressão, outras coisas assim. Mesmo assim, quando você olha o PL da inteligência artificial que hoje está no Congresso, ele é muito limitado. Ele fala de alguns direitos, algumas normas mais latocenso, mais amplas, mas...

não ataca estruturalmente como é que isso se vincula a toda a estrutura produtiva e a estratégia do Brasil. Então, veja bem, é um terreno altamente importante, muito movediço ainda, não muito claro, mas é uma pauta que beneficiou o Lula de uma forma muito central. Então, você vê, ele tem uma sorte, o presidente tem uma sorte muito grande nesses aspectos,

Agora ele tem que saber aproveitar esses momentos. Por exemplo, não adianta chegar num evento e fazer um discurso maravilhoso sobre a importância de entendermos melhor a inteligência artificial. Temos um outro enquadramento da questão das plataformas e como é que se regula isso, como é que se criam fundos para gerar investimentos na educação, preparando os brasileiros para esse futuro, etc. Tem uma série de pautas importantes, mas não adianta só fazer esse discurso e depois...

a gente cair numa estrutura de promoção social que é datada de 20 anos, não que ela não seja importante, mas a minha grande pergunta é qual é a plataforma, qual é a pauta que vai para além da regulação de alguns direitos, mas vai também olhar o mercado de trabalho, a inserção dos nossos jovens nesse mundo que está mudando, como é que isso vai se colocar? Então eu vejo que existe uma certa dificuldade de atualização

Petra, são daquelas coisas que, assim, não adianta você só ter um vento a favor. Você também não pode ficar errando, né? E esse negócio, isso aí foi uma iniciativa de um vereador, se eu não me engano, de Niterói e tal. O negócio acabou pegando uma atração grande e no final virou o que virou. Mas eu acho que o governo fez bem em evitar que os ministros fossem participar de forma mais ativa ou usassem os meios oficiais para irem no Carnaval do Rio.

prestigiar a escola, etc. A primeira dama não desfilou como se aventou que isso aconteceria. E isso, na verdade, foi uma contenção de potenciais danos. Então, isso foi bastante importante. Ainda assim, quando a gente olha, foram mais de um milhão de posts que geraram mais de 70 milhões de interações. Isso é muita coisa. Então, foi um momento muito delicado. E eu fico me perguntando...

Como pode que toda uma estratégia de reposicionamento, de repente, ela acaba sendo, digamos assim, de bandeja entregue para o carnavalesco fazer? E isso é sério, porque...

Olha só que interessante, nas primeiras horas, digamos assim, logo após o desfile, teve um impacto muito grande, a esquerda se manifestou, etc., achou bacana toda a trajetória do Lula, e ela realmente é uma trajetória extremamente respeitável, é uma coisa interessantíssima, uma pessoa que sai da onde saiu, teve toda essa trajetória, governou o Brasil várias vezes, é uma coisa única. Porém, evidentemente, o desfile tem problemas, e...

Em alguns pontos, especificamente na questão da família conservadora, eu acho que ali foi uma coisa muito desnecessária e traz para dentro do carnaval, e traz uma relevância na pauta política, uma clivagem, digamos assim, uma...

uma polarização, melhor dizendo, que faz referência com a guerra cultural e que joga justamente num segmento que o governo está tentando se aproximar, ou se reaproximar pelo menos, que são os evangélicos, numa posição mais antagônica. Então a direita, por exemplo, explorou isso aí logo em seguida. Então essa questão da família conservadora repercutiu muito também. O tema foi rapidamente apropriado pela direita.