Marco Rüdiger
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Os neopentecostais foram muito para cima. Não é uma questão do governo, isso não foi um ato do governo. Todas as escolas de samba recebem recursos governamentais das diversas esferas.
para fazerem seus desfiles também. Então, assim, não existiu isso. Porém, evidentemente, ficou associado. E eu acho que isso realmente é uma coisa bastante negativa, bastante... E só joga em cima do que interessa a polarização, porque você radicaliza cada vez mais. Então, assim, podia ser um desfile muito mais interessante em termos...
da trajetória de uma pessoa que tem um crescimento na sua vida, uma importância na história do Brasil, na política do Brasil, agregando, que sempre foi muito agregador, o presidente Lula sempre foi muito agregador, mas tem esse segmento do desfile que, na verdade, joga nessa desagregação e na polarização. Então, foi lamentável isso daí. Enfim, eu acho que o carnaval é muito, muito movediço sempre,
Há várias vezes repercutiu mal para vários políticos. O Carnaval é muito traiçoeiro nesse sentido. Desde o Itamar Franco lá atrás, há vários outros. Agora, enfim, Eduardo Paes cometeu também um deslize lá.
brincando... como se fosse um cego... pegou muito mal nas redes também... então os políticos tem que ser muito cuidadosos no carnaval... o carnaval... porque ele gera essa espontaneidade... e uma brincadeira pode ficar muito mal colocada... e na verdade revelar até um capacitismo... uma coisa assim... então isso é muito importante... que se tome cuidado... então se correr um risco muito grande... mas eu acho que isso aí passa... acho que não é um negócio que vai prejudicar diretamente...
mas evidentemente a oposição, que é o papel dela inclusive, utiliza tudo que pode para desgastar o governo. Marco, e o sussurro das redes para essa semana, vamos para ele? Vamos, olha só, o que eu acho que é mais importante é a questão da professora Tatiana Sampaio, que o trabalho magnífico dela com aquela substância polilaminina, é difícil falar esse termo,
Isso, é polilaminina, que é um trabalho fantástico, e que eu acho que essa é uma discussão que pode pegar tração. As menções a essa substância, por exemplo, aumentaram mais de 330%, é um negócio importantíssimo, é uma coisa que se a pessoa tem um problema...
na espinha dorsal, ela pode, se for em dois ou três dias, pode haver uma chance de recuperação, quer dizer, é uma coisa interessante, mas principalmente é um trabalho feito na Universidade Federal do Rio de Janeiro, foi um trabalho que
necessariamente ele tem que ser protegido, e ele não foi corretamente por falta de recursos. Na verdade, a própria pesquisadora do bolso dela colocou dinheiro para manter uma patente, e isso é fundamental. Se você olhar um ranking mundial, por exemplo, de patentes do Brasil, está mais ou menos no 15º lugar, dependendo do ranking que estiver analisando, 20º lugar, quer dizer, isso é bem atrás, outros países são muito mais...
profícos nesse sentido e é muito importante porque o Brasil também tem desenvolvimento científico, mas acaba sendo, falhando muito em proteger a sua propriedade intelectual. Então isso é uma questão importante e mostra também o quanto o investimento localizado
em educação, mas em ciência, pode trazer para o Brasil também um alto valor agregado de recursos que a gente pode adquirir construindo coisas. Basta dizer, por exemplo, fazer um nexo com a nossa biodiversidade, que também dali pode sair uma série de medicações.
uma série de substâncias que podem ser altamente importantes, que a gente até desconhece hoje, e que muitas vezes outros até se apropriam, estudando a nossa biodiversidade. Então isso é muito importante, eu acho que esse é um tema que vai pegar ainda muito, porque ele mostra uma dificuldade de ter uma estratégia sistêmica para isso,
Eu acho que é muito triste o que a gente viu. A gente vê as emendas parlamentares muitas vezes subsidiando coisas que não fazem o menor sentido. E a gente vê faltar dinheiro para o registro e manutenção de um registro internacional de uma patente
tão importante para o Brasil. Então, eu acho que isso, todos os nossos ouvintes aqui, independente se o sujeito está mais à esquerda, mais à direita, mais ao centro, todos nós aqui, essa é uma questão que interessa a todos no Brasil, proteger o nosso desenvolvimento científico e o que a gente consegue construir de novo na ciência que pode trazer muito para o nosso país.
E tem também Flávio Bolsonaro. Tem isso também. Você não vai escapar. Não vou escapar. Não, o Flávio Bolsonaro tem feito, digamos assim, um certo pivô, digamos assim, surpreendente na sua estrutura retórica. E a gente tem notado isso daí.
crescentemente. Então, por exemplo, fugindo ao habitual receituário da direita. Então, por exemplo, ele tem falado... Essa é uma questão, por exemplo, interessante. A polarização, os polos tentam...
capturar para si essa discussão. Mas ele tem falado sobre a questão da ciência, da Universidade Brasileira, que é uma coisa um pouco diferente de uma perspectiva muito mais crítica da Universidade Brasileira e da ciência que vinha no bolsonarismo mais raiz. Por exemplo, a questão da...
do ato capacitista do Eduardo Paes, na medida em que o Eduardo Paes, ele de fato, ao fim, resolve, então, se conduzir, digamos assim, mais próximo dessa eleição de Lula, acompanhando esse processo. E isso faz com que, então, a direita finalmente...
Tenha claro que ele vai estar um pouco no campo oposto, ainda que Eduardo Paes é um cara que é muito maneiroso, então ele consegue conversar com todos os lados e tudo mais, mas de qualquer maneira isso abriu também uma possibilidade de fazer essa crítica e nunca foi uma coisa que realmente foi central no discurso bolsonarista, então ele tem mudado isso também. E a questão, por exemplo, de solidariedade com Vinícius Júnior, que foi uma coisa muito importante, que foi um ponto muito central também,
E o Vinícius Júnior, a questão dele, que é uma questão muito séria, muito triste ao mesmo tempo, a gente vê isso continuamente ocorrendo, mas é importante o posicionamento dele, inclusive, na arena internacional, não é só no Brasil, não. E é uma coisa que é engraçado, que quando você olha as redes, o brasileiro tem orgulho que aqui se tem uma legislação que protege muito mais contra o racismo do que lá fora.