Marcus Mendes

Bem-vindas e bem-vindos à edição de sexta-feira do Resumão de Notícias do IA Sob Controle, o seu podcast com overfit de informações sobre o mundo da inteligência artificial. Eu sou o Marcos Mendes e tenho claro, assim como toda semana por aqui, o Fabrício Carraro, viajante poriglota, host do podcast Carreiras Sem Fronteiras, autor da newsletter do IA Sob Controle que se você não recebe ainda, o link está aqui na descrição, e Program Manager da Alura. Fabrício, tudo bem?

Então tá na hora, corre lá no link que tá aqui na descrição, porque vai ser um prazer fazer essa visita lá no Vale do Silício com vocês. Vai ser legal demais. Engraçado que os ingressos estão vendidos. O fato é que as águas estão acabando. Então passem aqui na descrição e peguem sim o link. E vamos lá, a gente perguntou faz algumas semanas na enquete do Spotify se vocês achavam que a IA ia causar um colapso. E eu deixei genérico de propósito. Colapso do quê? Cada um projetou o que quisesse.

E vocês responderam com 53% dizendo que sim, achavam que ia causar um colapso, 20% dizendo que não e 27% dizendo que ainda é difícil dizer. Eu acho que naquele episódio, porque acontece muita coisa entre a gente publicar o episódio e falar da enquete, a gente falou especificamente sobre emprego.

Era uma notícia falando sobre emprego, mas certamente cada um entendeu o colapso como quis e a maioria de vocês disse que sim, que vai causar um colapso. Fabrício, vai causar um colapso? Você já lá o que isso significa?

Quando anunciam demissão, a impressão que dá é que já escreveram a matéria com o título falando que a empresa X vai demitir pessoas para botar foco em IA. E tem toda a história de que, quando isso é pelo menos sugerido junto do anúncio de demissões...

A teoria é assim, pega bem para acionistas. Eu acho engraçado que acionista é sempre esse bicho papão, a desculpa para a pessoa emplacar qualquer coisa. É igual a mão invisível do mercado. É, o sistema. Sabe o sistema? Nunca se falou tanto do sistema quanto na época do filme do Coringa. Mas é isso, sabe? Então foi curioso. Eu acho que sim, e até ter mais...

votos, porque eu deixei amplo e ambíguo desse jeito, mas tá aí. Vai causar uma mudança, vai causar, eu vou usar o termo que eu odeio, tá? Vai causar uma disrupção, que já está causando, né? Mas o colapso aí tem um que é interpretativo, que foi de propósito mesmo deixar amplo. Enfim, a maioria disse que sim. E a gente, nessa última semana, na quarta-feira, publicou uma daquelas entrevistas interessantíssimas com gringos, com o Leandro von Werra. Como é que eu mandei, Fabrício? Foi bom?

É que eu moro aqui num lugar muito internacional, Marcos. É a primeira pergunta que você faz, de onde você é? Eu vou tentar me lembrar disso nas próximas. Mas vamos lá falar sobre o que aconteceu nessa última semana. E, Fabrício, eu descobri nessa semana que existe um podcast mais famoso que o Iá Sob Controle.

É o TBPN. É um podcast de tecnologia. E TBPN é um acrônimo para Technology Business Programming Network. Na quarta-feira, que foi o aniversário dos 50 anos da Apple, o Ed Kiel, que é o vice-presidente deles de serviços e coisa de saúde, etc., ele foi no TBPN. Ah, que legal. Eu vi o pessoal repercutir e falei, o que é isso? Aí eu vi que era um programa super famoso, etc., etc. Aí na quinta-feira, não por causa disso, mas a OpenAI comprou.

o podcast. O que foi irônico porque todo mundo lembrou da semana passada, que a Fidicimo, o CEO de agora, o CEO de AGI deles, falou, gente, chega de sidequest, vamos parar de perder tempo e recurso e fazer coisa que não importa, né? Sai sora. E eles compraram uma rede, pelo menos um podcast, que é o mais escutado lá de tecnologia dos Estados Unidos, etc. Tem aquele lance de duração de três horas e o que indica que isso é muito escutado por labores de tech lá,

é que eu acho que foi a notícia que mais foi reproduzida na história do IA Sob Controle. Todo mundo que a gente segue dos jornais, dos veículos todos, postou uma matériazinha a respeito disso. Então é isso, agora a OpenAI é nossa concorrente.

Tem um papo também nessa matéria sobre a IPO, a oferta inicial de ações, que a OPN está se preparando e que o Sora era um dos principais riscos ou problemas que iam atrapalhar de contar essa história de crescimento, investimento em IA de ponta para investidor, porque tinha isso gastando muito recurso, muito dinheiro, deixando a OPN exposta a infinitos processos no mundo inteiro e que não valia a pena. O custo-benefício de manter isso ligado não valia a pena. Quando o Sam Altman falou que eles ainda estão explorando com a Disney,

algum tipo de parceria. A primeira coisa que eu pensei, e que eu torço pra que não seja, mas a gente sabe que às vezes o pessoal faz as coisas erradas antes, né? É chatbot de personagem. Botar, conversar com o Mickey. É. É pior do que o Sora, de

processo, um negócio desse. A gente viu lá a Character AI como tá embananada até agora. E principalmente por quê? Porque a Disney faz majoritariamente, não exclusivamente, coisas voltadas ou que tem um apelo maior pra crianças.

A OpenAI não tem ação pública. O que acontece é que existem ações privadas, funcionário, por exemplo, recebe a ação da empresa como parte da compensação e a parte do blá de receber a ação interna da empresa, que um dia, quando a empresa for se tornar pública, eles vão ter um período ali que não pode vender a ação, aí quando puder a empresa vai estar valorizada graças ao trabalho...

com afinco dessas próprias pessoas, e aí pode vender e ficar rico. É mais ou menos essa a história que é contada. Só que existe, junto disso, uma espécie de mercado fechado, que chamam de mercado secundário de ações, em que os funcionários e o próprio mercado investidor compram ação privada de empresa. Isso aí é um levantamento da Bloomberg, falando que esse mercado secundário de ações da OpenAI está tão sem demanda que tem casos que está difícil de vender, porque o interesse pela Antropic...

está muito maior. E isso foi curioso porque a OpenAI, horas depois de que saiu esse relatório, saiu, vazou. Algumas notícias, a gente acabou aqui de fazer um round novo de investimento de 122 bilhões de dólares, temos aqui três bancos que já estão aqui com a administração da parte de ETF e falaram um mercadez lá para mostrar que existe ainda esperança.

Porque o PNI está nessa corrida para tentar, o mais rápido possível, mas da forma estruturada, também fazer a oferta inicial de ações. Tem o papo aí de que a SpaceX pode fazer no próximo dia, já está tudo certo. A Anthropic quer fazer até o final do ano, a gente percutiu isso na semana passada.

Mas nesse momento, por conta do interesse grande pela Tropic, que vai ter notícias sobre isso, parece que a OpenAI virou notícia velha desse mercado. E nem com aquele negócio de, ah, estou conseguindo comprar aqui ações exclusivas da OpenAI antes de todo mundo. Nem assim parece que está vendendo. Então a OpenAI está passando por esse momento interessante, novo para ela. De olharem para ela e falar, ah, você não. Curioso.

E também sobre isso, desse investimento, a OpenAI também falou que 40% do faturamento dela vem de enterprise, do mercado B2B, e que ela espera que até o final desse ano fique 50% a 50%. Então, se hoje em dia ainda a maioria é de usuários finais, eu e você, que a gente assina o JPT, até o final do ano, metade disso serão empresas, que é parte da história de crescimento dela, e de muita empresa, na verdade...