Marcus Mendes

Queremos saber a impressão de vocês hoje, começo de 26, sobre o que diz a lei e o que a lei talvez se veja obrigada a dizer conforme essas criações forem feitas e as empresas forem galgando esse tipo de acesso de direito, mas...

Seguindo aqui com as notícias, a gente falou semana passada que a PNA estava esquentando os motores para começar a incluir anúncios no chat do GPT e ela prometendo que ia ser feito de um jeito responsável, sem influenciar na resposta mesmo orgânica, entre aspas, do GPT, mas colocando no rodapé um anúncio que pode ter a ver com o assunto que foi discutido.

Aí, nessa semana, começaram a pintar mais informações sobre o lado dos anunciantes, como é que isso vai funcionar. E o The Information reportou que a OPNI está planejando cobrar mais ou menos 60 dólares a cada mil visualizações de anúncios do chat de IPT. E isso, eles compararam, é tipo...

transmissão da NFL, o preço, que é caro demais, que por comparação, a meta, que assim, é difícil comparar essas duas coisas, já falo por quê, mas a meta cobra, não chega a bater 20 dólares o custo por mil da meta, então é uma diferença grande, existem também questões, por exemplo, que não vai ser o custo por clique, custo por visualização, por exibição, né,

Mas por que eu falei que é diferente? A meta, 98%, hoje é menos, mas 90% do faturamento da meta desde sempre vem de anúncios, é de propaganda. Eles têm uma operação, uma relação, até o custo de economia de escala dá para colocar aqui, que consegue baratear bastante. O PNL está começando com isso agora.

E existe um valor maior em você ter uma inteligência montando um anúncio, exibindo um anúncio, que é diferente se fosse a mesma inteligência meta usando para colocar um anúncio lá entre um story e outro no Instagram. Então, faz um certo sentido a OpenAI querer colocar mais para diferenciar. Aqui você não está anunciando no Instagram, você está anunciando no chat, o GPT, sabe? Mas o triplo...

Vai baratear? Provavelmente. Conforme as outras... Assim, é o básico da concorrência. Conforme as outras plataformas forem também colocando anúncios e que vão ser mais baratos, a OpenAI vai começar a baratear também. Começa a colocar categoria de anúncio. Ah, esse aqui é 60, mas se você fizer desse jeito aqui, é 28, é 45, sei lá. Mas nesse momento...

vamos dizer assim. A ideia de usar uma ferramenta, plataforma que eles já têm, que eles, digo, a Orb, WorldCoin, que depois virou só World, para validar que o humano que vai usar a rede é um humano de verdade, é assim, é uma ideia. É tentar fazer alguma coisa. Tem muitas questões aí. Primeiro, a parte mesmo, se vaza a íris, se vaza a sua senha, você troca. Se vaza a sua íris, você faz o quê?

Não tem o que fazer. E existe uma segunda questão, que é muitas contas, jornalista, dissidente político, precisa do anonimato. Como é que fica nesse caso? Você vai confiar? Não sei. Então existem algumas questões que vão além da boa ideia de você validar com uma coisa humana, se é um humano que está ali usando e diferenciado as redes que não conseguem fazer isso. O Twitter, quando o Musk comprou, ah, eu vou acabar com bots...

E tem um problema muito grande aqui de abuso infantil também. Hoje é o slogan do Twitter, né? Bota o seu abuso infantil. Então é um problema, né? É o que eu falo do Facebook, que eles falam do jeito que me irrita, mas é um problema muito difícil de resolver. É que nem eu falei semana passada, isso é uma tentativa. Ok, não é a solução. Claramente não é a solução. Mas se isso levar a uma ideia que pode ser a solução, talvez lá na outra ponta a gente saia para uma situação melhor do que está hoje, que é...

No mobile, no desktop, é muito maior. Mas sabe o que acontece, cara? O Threads, assim, ele tem mais usuários ativos do que o Twitter. Isso é um fato, quer dizer, o Twitter não lança mais, desde que o Musk comprou, não lança mais os dados publicamente, que não é mais obrigado a fazer isso. Mas as plataformas que fazem as métricas de uso da internet foram, ao longo do tempo, todas mostrando que foi uma ultrapassagem que veio de uma forma bastante confiável e aconteceu. Já é mais usado.

Mas não parece. O Threads, você entra, você fala para uma sala vazia e você fecha a porta. É muito curioso o que acontece ali. Então, a sensação é de que ele é menos vivo, mas em número. No desktop, não. No desktop é ridículo. O Threads tem 1% da quantidade de usuários ativos mensais do Twitter. Ou do X, enfim. Mas no mobile já passou, mas não parece. A sensação lá é que você segue falando para ninguém, o que é muito interessante.

Tipo a Amazon. Quantos usuários tem do Amazon Prime Vídeo? Eles consideram todo mundo que é Amazon Prime. Se assinam o Amazon Prime para comprar papel higiênico e chegar no mesmo dia, eles contam você como assinante do Prime Vídeo. Aí fica primeiro do ranking. Óbvio, né? Mas na verdade, assim, vamos conversar sobre outra coisa. É difícil. Métrica, como disse o comercial da Folha há muito tempo, é possível contar mentiras só falando a verdade. Então, é difícil. Exato. Enfim, seguindo em frente, muita notícia de bastidor da OpenAI e nomes grandes e a OpenAI passando o chapéu.

Nessa semana o Wall Street Journal reportou que a OpenAI está conversando com a Amazon para a Amazon fazer um PIX de 50 bilhões de dólares. Logo depois, The Information falou que a OpenAI está conversando com a NVIDIA para receber um PIX de 30 bilhões de dólares.

E depois saiu outra notícia falando que a SoftBank pode investir outros 30 bilhões de dólares na OpenAI. Eu não sou um gênio da matemática, mas me parece 110 bilhões de dólares ela conversando com gigantes da tecnologia. E isso, se você pensar que a Microsoft tem um investimento dela de 10 bilhões, que a Amazon estava ali de 10 a 20 bilhões, a OpenAI...

reforçando, fazendo acordos circulares de titânio, de adamantium, com as principais empresas do mundo de tecnologia. Então, pensa Amazon, Nvidia e SoftBank, que já tem investimento na OpenAI, e ela levantando muita grana. Aparentemente, está fácil. O Samal está falando, vai, vai e pronto. Quanta grana, cara, que loucura.

Vai, tem, a gente já falou da XAI também, que talvez nem termine o ano como XAI, quer dizer, termine, mas não, enfim, né? Vai ser um ano agitado para toda a parte de quem quiser investir com o IA, na esperança de ser um novo renascimento do mercado de tecnologia, seria o equivalente a investir na Apple em 1970, 60, 80, 90.

Vamos ver, né? E você falou do Entropic. Nessa última semana, ela liberou uma forma de quem é usuário Pro usar o Cloud dentro do Excel. Isso estende as possibilidades de... Já tinha no Excel o parâmetro Copilot, que é super útil. Você...

você tem ali a tabela, enfim, você usa o Copilot dentro do parâmetro, igual o Copilot, faça isso, isso, isso, isso, e aí você põe a soma, o que você quiser, e o Copilot analisa os dados e dá o resultado na célula ou nas células, super legal. Agora, para quem é assinante do Plano Pro,

do Cloud, vai poder também usar direto o Cloud no Excel. Eu vou deixar aqui na descrição o link para a matéria, quer dizer, para o post deles, que exemplifica para não tomar o tempo de vocês com exemplos, que vocês conseguem pensar sozinhos também, mas agora já dá para fazer isso e fica uma janelinha ali do lado do Excel e você conversa com o Cloud a respeito da tabela e a partir disso ele interage com o Excel, você interage com ele, é uma interação conjunta ali para poder acelerar o trabalho, o resultado, criação de gráfico, você encontrar tendência, analisar