Maria Cristina Fernandes

E o fato é que, no máximo, no PSB, dizem que o Alckmin, se não for para vice, ele volta para Pindamonhagaba, é o que a gente ouve no PSB. No PT, no governo, a gente ouve que até o Senado ele iria, porque o Tarcísio de Freitas é o favorito, governador de São Paulo, e aí esta missão ficaria, seja para o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, seja para a ministra do Planejamento,

Simone Tebit. Agora, por que tirar o Alckmin? É o que muita gente se pergunta. Porque a ideia seria colocar um MDB que aí tem a questão de ampliar, porque o MDB é um partido mais distribuído no país, é um partido que entra em setores mais conservadores, que o Lula precisa contestar.

Mas eu acho que tem um dado que não está sendo muito olhado, que eu acho que é muito importante, que é o seguinte, a pasta do Renan Filho divide com a de Portos Aeroportos a responsabilidade por ter feito da gestão Lula, que é a gestão que mais fez concessões de infraestrutura das últimas três décadas, de Fernando Henrique para cá. Digamos que é um tacizismo de resultados, ele entrega.

E ele é muito talhado para disputa política. Não sei se o ouvinte viu um vídeo recente em que ele percorreu mil quilômetros de Pelotas até Paranaguá, na verdade, de Paranaguá até Pelotas, Paranaguá no Paraná, Pelotas no Rio Grande do Sul, inaugurando obras e desafiou o governador de Santa Catarina, Jorginho Melo, a dizer se o ex-presidente Jair Bolsonaro tinha feito mais estradas do que Lula.

Ou seja, ele tira a coisa do campo ideológico para cotejar a disputa com o que de fato saiu do papel e não apenas em obra. Tem essa coisa da CNH, por exemplo, ele enfrentou os cartórios das autoescolas.

Então, não é o eleitorado de Alagoas, que, aliás, é menor do que a Zona Oeste de São Paulo, que o Renan Filho traria para o Lula. Ele agregaria essa faceta para o que o Lula chamou recentemente, num discurso lá de Salvador, de guerra. Ele disse que a eleição vai ser guerra, não é mais Lulinha faz o amor, é guerra. Uma guerra para a qual esta plácida figura do Geraldo Alckmin não se adequaria. Por outro lado...

tem riscos porque uma parte do eleitorado pode se sentir mais confortável de votar no presidente que terminaria o quarto mandato com 85 anos, a votar num Alckmin, a votar numa chapa com um Calheiros, a despeito das evidências que o filho usa mais planilha que o fígano, ao contrário do pai.

O Lula não discutiu essa troca ainda com o Alckmin, mas já pediu ao Renan Filho que não volte para Alagoas, porque a ideia do Renan Filho é voltar para discutir o governo de Alagoas. E eu ouvi...

E tem uma grande dificuldade que é a convenção, porque MDB não é um partido lulista, tem bolsões lulistas, mas é um partido fortemente, com muita gente bolsonarista. Tem o Ricardo Nunes aqui, com perspectiva de disputar o governo de Estado em 2030. Tem o Ibanez Rocha, mais bolsonarista impossível. Tem o Sul, então não é fácil emplacar numa convenção. E tem um dado a mais.

Eu ouvi isso de um MDBista que já passou pelo Ministério de todos os presidentes da República, desde o Fernando Henrique, e ele me disse o seguinte, olha, o Lula 3 parece a Dilma 2. E ele teria que estar ciente de que para negociar com o MDB, ele teria um partido que tirou a Dilma 2 do poder,

ele tem que renunciar esta sua faceta Dilma III. Por Dilma III, entenda-se aí... É o que ia perguntar. Pois é, esse cordão sanitário que o presidente traçou em torno de si para não ser tragado por temas tipo master e temas afins. Então, o Lula está dizendo, não é comigo.

Que apurem, que resolvam. E o MDB está dizendo, se é assim, você está parecendo com a Dilma, e a Dilma a gente já tirou. Então, veja se quer coligar conosco mesmo.

O Fernando quer que eu passe as férias de 2026 para 2017 fazendo hora extra para pegar essa aposta. De maneira alguma. Maria Cristina Fernandes está com a gente diariamente em Tudo é Política. Obrigada, Maria Cristina. Um beijo para você. Até amanhã. Um beijo para você, Tati e Fernando. Boa tarde a todos.

com o projeto que foi aprovado pelo Congresso sobre os penduricalhos no Legislativo e o que fará o CNJ, o Conselho Nacional de Justiça, sobre os penduricalhos do Judiciário. O projeto aprovado pelo Congresso, a decisão do ministro Flávio Dino diz que sua...

corte geral nos penduricalhos não abrange aqueles que estiverem previstos em lei, aqueles que tiverem sido aprovados pelo Congresso. Se houver sanção presidencial, aqueles que foram aprovados pelo Congresso para o próprio, seus próprios servidores se encaixam nesta condição, certo? Daí a pressão dos servidores sobre o presidente para que ele sancione e aí torna-se lei, sendo lei

a decisão do ministro Fabrini não incide sobre os benefícios ali contidos. Então, o que parece mais provável hoje? Que o presidente vete parcialmente, porque o projeto aumenta o salário e estabelece essas regalias. Mesmo passando o teto, Maria Cristina, daí fica um penduricalho oficial? Não, mas o aumento de salário não ultrapassa o teto. Tá.

O que se pretendeu com esse tamanho de salário é que ele vá até, são reajustes previstos até 2028. E a lei de responsabilidade fiscal impede que se legisle sobre aumentos salariais que venham a ter vigência em outro mandato, em outro governo, ou sendo o governo do mesmo chefe de governo, seja um outro mandato deste chefe de governo.

no que aconteceu com o aumento do judiciário que foi aprovado pelo Congresso no ano de 2025 Lula sancionou o aumento do judiciário vetando as parcelas de 2027 e 2028 com essa justificativa que a lei de responsabilidade fiscal impede de sancionar algo semelhante e faça isso em relação ao aumento do legislativo mas vete os penduricalhos

que aí não é aumento salarial, é, na verdade, a incorporação, a remuneração dos servidores de indenizações que, como o nome diz, deveriam ser indenizações temporárias para um gasto ou algo fora do extraordinário, algo que seja extraordinário e que a norma do penduricalho acaba tornando

ordinário, acaba incorporando aos rendimentos dos servidores. E se a gente pega, Tati Fernando, o discurso feito pelo presidente este fim de semana em Salvador, no sábado, no evento que marcou os 46 anos do PT, é de fato o que ele se encaminha para fazer, porque ele deu uma demonstração de como é que ele vai manejar