Maria Cristina Fernandes

Se você tiver alguma coisa a ver com o INSS, você vai pagar. Se você não tiver nada com isso, você vai se explicar e vai mostrar que você não tem nada a ver com isso. Então, ele está colocando, digamos assim, as relações familiares dele na mesa. E me parece que esta é uma aposta alta. E, de fato...

Ao longo da entrevista, ele reiterou esse que é uma grande aposta da campanha dele de que ele vai combater a grande corrupção, a grande lavagem de dinheiro. Ele está usando esse termo, magnatas da corrupção. Quem tiver envolvido que pague o maior rombo da história do país.

E, inclusive, disse que nessa viagem aos Estados Unidos vai levar a Receita, a Polícia Federal e a Procuradoria Geral da República para dizer que se o Trump quiser ajudá-los a combater o crime, o Brasil está na linha de frente. Então, essa coisa do Master foi mais ou menos o recado que ele deu. Sobre eleições, eu acho que o que ele disse de importante é que não desistiu do Rodrigo Pacheco,

que é o senador que Lula sempre quis lançar ao governo de Minas. O Pacheco preferia ir para o Supremo. A vaga foi destinada ao...

Jorge Messias, ministro da Advocacia Geral da União, e ele havia já anunciado que o salário sairia da vida pública porque ele não queria disputar. Mas o fato é que o Pacheco saiu do PSD, que é o partido pelo qual ele se elegeu senador, que ele está aí há anos cumprindo o mandato, saiu do PSD porque o Kassab filiou

O Matheus Simões, vice do Romeu Zema, que é o candidato do Zema à sua sucessão. Então, se ele realmente queria sair da vida eleitoral, digamos assim...

não precisava fazer esse gesto era só sair de fininho então tem gente que não acredita que ele vai sair mesmo e pelo jeito Lula está apostando que ele dispute o governo de Minas Gerais e depois de um eventual quarto mandato do Lula seja indicado ao Supremo Tribunal Federal muito bem

E foi uma coragem que ele demonstrou de uma maneira inequívoca no enfrentamento do golpismo no inquérito das fake news. E o que a gente viu ontem, o espetáculo que nós vimos ontem no Supremo Tribunal Federal, foi que o ministro demonstrou dificuldade em reconhecer quando a coragem está, na verdade, não em partir para cima, mas em recuar.

Porque da maneira como o ministro Alexandre de Moraes ontem falou sobre, ele não falou apertamente em código de conduta, mas ele falou das críticas que o Supremo tem recebido, ele vai acabar levando o judiciário.

sem aceitar limites, aquecer o ninho do ovo da serpente, que é esse sentimento na sociedade que, aliás, levou o bolsonarismo de ser contra as instituições, contra o sistema e contra tudo e todos. Que é sempre um sentimento que não é construtivo, não ajuda o país.

Porque, de fato, o que ele disse lá não guarda relação com os fatos. Ele disse, sem o menor constrangimento, que a magistratura é a carreira pública com mais vedações, que só pode dar aula e palestra, e agora até isso não pode mais. Bem, esse Código de Conduta não proíbe ninguém de dar aula e palestra, só para...

para deixar isso muito claro, só pede transparência. Aliás, a mesma transparência que o Supremo tem pedido ao Congresso na execução das emendas parlamentares. A mesma transparência, que se saiba quem faz o convite, quem transporta o convidado, quanto o convidado ganha, quem patrocina o evento. Então, isso dá transparência à atuação

do magistrado e o judiciário ao contrário do que o ministro falou é o único não é a carreira com mais vedações é o único poder da república que pra falar no tema da hora que esse penduricalho do congresso

Para ficar nesse tema da hora, porque tem vários exemplos. É o único poder da República que tem autonomia para aprovar indenização e todo tipo de prerrogativa por decisão administrativa. Não precisa passar lei nenhuma no Congresso. E, portanto, não precisa nem do aval do Congresso, nem do presidente da República que pode vetar aquilo que o Congresso aprova. Então...

O Congresso não enfrenta isso, o presidente da República não tem essa prerrogativa à sua disposição, só o judiciário tem e o ministro ainda disse que o judiciário é o poder mais podado da República. Não é verdade, o judiciário, em função dessas prerrogativas, usufrui de um sem número de vantagens que faz com que, na carreira, mais de 90% da magistratura hoje tenha um rendimento mensal acima do crédito.

e são vantagens que não tem nada a ver com a proteção que o Supremo sim precisa porque a proteção não é do Supremo é nossa da cidadania que é mandato vitalício inamovível e com vencimentos que não podem ser reduzidos porque o magistrado não pode ser

alvo de vingança por parte daqueles que o judiciário possa vir a condenar. E os ministros do Supremo Tribunal Federal ainda gozam de uma proteção a mais, que na verdade é a defesa da própria Constituição, que é a possibilidade de falar por último, não é isso?

Então, o Congresso tem ali o mandato conferido por quatro anos. Quatro anos depois, o eleitor vai lá, se não gostar do que o parlamentar que ele elegeu fez, tira.

E o executivo é a mesma coisa. Aí você diz, não, tem o Conselho Nacional da Magistratura, o Conselho Nacional da Magistratura não regula o Supremo, só o resto da magistratura, os demais tribunais, o Supremo, o Conselho não coloca o dedo no ministro. E ao contrário do que diz o ministro Alexandre de Moraes, tudo que está tentando se discutir

por iniciativa do presidente da Corte, o ministro Alexandre de Moraes, é fazer com que este poder essencial e importantíssimo para a vida do país, ele possa corresponder às expectativas que a Constituição lhe atribuiu.