Maria Cristina Fernandes

vetando isso, porque se ele não vetar, aí a cobrança vai vir em cima de si mesmo, né? E aí ficará ao Congresso derrubar este veto presidencial. Aí é uma sessão de Congresso que reúne as duas casas para derrubar o veto. Aí, neste caso, o Congresso estaria excetuado dessa decisão do Dino, né? Mas aí, por conta e risco dos parlamentares, né?

Então, mexe com a dinâmica porque empodera Lula, mas a gente não sabe até que ponto o Congresso vai se deixar de fato emparedar por essa decisão, porque...

a gente viu que na aprovação foi aquela coisa de os governistas ficaram de braços cruzados, lideranças do PT também ficaram de braços cruzados, o projeto era relatado pelo PL, o PL votou em peso, quem pôs a boca de trombone foi o relator da reforma administrativa, o Novo e o PSOL. Sim. Então, por ali você vai dizer,

Tinha um acordo, mas o fato é que agora o presidente fica muito a cavaleiro para, de fato, vetar isso, sancionar com veto, para que o legislativo também seja excluído. E eu diria, Tati Fernandes, que o Dino também, digamos assim, se torna credor da própria corte, porque é uma decisão que está sendo saudada por muitos parlamentares, inclusive.

em ONG, publicamente, com uma decisão saneadora. Os especialistas no tema estão saudando com uma decisão saneadora. Vai poupar aos cofres públicos, se ela for seguida à risca, 20 bilhões com B de bola. Então, isso de alguma maneira recoloca o Supremo que estava querendo se excetuar no...

no mapa dos poderes como um poder que não precisa dar satisfação, um poder que não precisa de código de conduta, um poder que não precisa explicar os rendimentos de seus ministros fora do tribunal,

como um poder que está tomando uma decisão que vale para todos, inclusive para o judiciário, que é o poder que mais pendura e calho tem. Sem dúvida. É, total. Então, o Dino vem alertando isso desde a presidência do Barroso,

não foi feito nada, o Fachin assumiu, também não fez nada, o CNJ já podia ter tomado alguma providência em relação a esses penduricalhos do judiciário no tumor. Agora, é um recado para o judiciário como um todo, para a própria corte, que foi uma decisão acatada à torte à direita, é difícil se opor a uma decisão dessa, só os servidores mesmo que estão...

digamos assim, bastante aborrecidos com o ministro, e aos próprios colegas. Porque, de alguma maneira, a posição do Alexandre de Moraes e do Toffoli naquele lamentável dueto era no sentido de excetuar o Supremo entre os poderes que precisam prestar contas à nação. E aí o Dino recoloca o judiciário...

nesta ciranda aí de poderes que sim precisam estar submetidos às leis do país entre as quais o teto de remuneração. Nessa relação entre os poderes, estou pensando aqui com os meus botões que o ministro Flávio Dino não deve estar sendo muito bem quisto por parte do Congresso depois das emendas agora aos penduricalhos, né? É, pois é, mas de alguma maneira, Tati, se os parlamentares

porque eles estão muito confiantes que a grana que eles gastarem em emendas ao longo desse tempo vai garantir sua recondução. Pode ser que sim, mas esse tipo de atitude que eles tiveram essa semana de aprovar um penduricalho desse, a gente já falou disso aqui, isso é uma semente, é um adubo para o voto antissistema. E é um voto antissistema que não poupa ninguém, a começar de quem tem mandato parlamentar.

Então, parlamentar que tem juízo já está elogiando a decisão do Dino, sim, porque votaram sob pressão dos servidores, mas aí vem alguém de outro poder, eles sempre recorrem ao Supremo, e agora, sem que eles tenham recorrido, porque a ação não é deles, a ação é de procuradores de municípios paulistas, o Dino deu uma decisão que, digamos assim, pode salvar a pele deles.

Fernando, se o desenrolar dessa história for uma sanção com vetos pelo presidente e a derrubada desse veto pelo Congresso, aí eu acho que a gente pode prever, eu não saberia dizer se a gente vai ver uma manifestação de rua cedo,

daquele porte, porque aquilo ali surpreendeu todo mundo. Mas eu acho que mobilizaria bastante a população, porque inclusive tem, já está na praça, já um manifesto de um conjunto de dez instituições, Transparência Internacional, Transparência Brasil, várias outras instituições que estão aí pedindo para que o...

a decisão valha para todos os poderes, inclusive para o Congresso, que este prioricado do Congresso não seja sancionado pelo presidente da República. Então, já existe uma mobilização social de entidades em torno disso, de que a decisão do ministro, de fato, valha universalmente para os três poderes da República. Então, se essa...

ela cresce, ela ganha corpo, e o desfecho é esse de criar exceções, eu acho que a gente pode ver, sim, uma insatisfação maiúscula em relação a essa atitude.

Eu que agradeço. Tati, um beijo para você também. Fernando, até segunda. Boa tarde e bom fim de semana para todos. Até segunda.

Bem, Fernando, esse jantar de ontem do Lula com os parlamentares deu muito alento a que se imaginasse que está em curso um acordão para matar essa investigação em torno do Banco Master. Obviamente que o presidente não podia falar outra coisa além daquilo que ele falou, que não tem...

pedra nessa investigação de jeito nenhum. Ele não falaria isso em circunstância alguma. Mas o fato é que ele tomou ali alguns riscos que, nitidamente, a gente assiste hoje no Congresso, o que no mercado financeiro eles falam que é um trade-off. Você vai em cima do Banco Master, a gente vai em cima do INSS, em cima do seu filho. Então, isso é falado abertamente hoje no Congresso. Então, hoje, ele disse...

que chamou o Fábio Luiz, o seu filho, ao Palácio da Alvrada e sentou, olhou nos olhos dele e disse...