Maria Cristina Fernandes

Onde hoje existe o batom, digamos assim, é no candidato adversário, que é o ACM Neto, do União. O ACM Neto foi contratado, sim, pelo Master, por R$ 3,6 milhões. Este contrato e este dinheiro, este depósito, já foi reconhecido pelo próprio ACM Neto. O depósito que o Master fez em sua conta. Então, a privatização pura e simples desta empresa também não prova nada contra o PT da Bahia.

você tem o ex-ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, que entre a sua cadeira no Supremo e o ministro da Justiça, fez consultoria para o Mastro e recebeu por isso, e seu filho também, mas ele não era ministro do governo, muito embora o escritório dele tenha continuado a receber as parcelas dessa consultoria quando ele

ingressou no governo como ministro da Justiça. Então, tem esses temas que a oposição já usa bastante e vai continuar usando na campanha. Por outro lado, o campo adversário, a oposição, como eu já disse, o Assemi Neto, o Ciro Nogueira, que apresentou emendas no Congresso para favorecer o Master, e se tivesse sido aprovada, provavelmente o sistema financeiro já teria explodido,

porque o FGC não daria conta de cobrir o rombo que seria aberto, não seriam 60 bilhões, seriam quatro vezes isso, o rombo. Então, o Silvio Nogueira, que é uma peça fundamental, o fato do Forcaro ter financiado a campanha do Bolsonaro, a presença maciça nos eventos e nas festas que o Forcaro dá, a presença de ex-ministros bolsonaristas, da...

de integrantes do PL, de integrantes próceres da oposição, é muito mais consistente a proximidade da oposição e do bolsonarismo convocado do que de integrantes deste governo ou de...

com o Vorcaro. Agora, tem dado, que é o que está pesando muito contra o Lula, o fato de o Supremo estar muito próximo do Vorcaro. Já são quatro os ministros que têm alguma relação com o Vorcaro. O ministro Alexandre de Moraes,

cuja esposa firmou um contrato de 129 milhões com o Banco Master. O Dias Toffoli, que recebeu, vendeu parte desse tai-ai-ai, esse ressorte que era da família para fundos do Master.

O Nunes Marques, cujo filho recebeu de uma consultoria que recebeu milhões do Master e da JBS, 18 milhões, para ser específica. Exatamente. E o Fux, Luiz Fux, cujo filho também trabalhou para o Master. Então, quando você vê este envolvimento tão, digamos assim...

concreto do Supremo com o Master, e a gente sabe que desde a tentativa do golpe, o Supremo e o Executivo estiveram muito próximos, muito embora desses quatro, apenas um foi indicado pelo presidente Lula, que foi Dias Toffoli, isso acaba sendo associado, porque o eleitor brasileiro, de uma maneira geral, vê o Supremo como o poder que saiu em defesa

do governo Lula, da posse do Lula, da permanência do Lula no poder, em virtude de ter se insurgido e ter julgado aqueles que tentaram tirá-lo do poder, os golpistas do 8 de janeiro de 2023. Então, essa associação do Supremo com o Master e a

Tudo é Política, com Maria Cristina Fernandes.

Pois é, Tati, aquela pesquisa que a gente comentou ontem mostrando que a população está acompanhando o caso e que está com muita desconfiança em relação ao Supremo Tribunal Federal e disposta a votar em senadores que levem a sério impeachment do ministro do Supremo. Me parece que este pode ter sido um fator determinante para o Supremo tão rapidamente ter decidido aí

A votação foi aberta às 11 da manhã e em 50 minutos já se alcançou a maioria com o voto do relator que a gente já conhecia, que era o ministro André Mendonça, que foi o autor da autorização de prisão dos quatro presos que vieram.

desta operação e das operações de busca e apreensão, mas o ministro Luiz Fux e o ministro Cássio Nunes, a despeito de o julgamento virtual, que é esse em que os ministros depositam o seu voto, ter até uma semana para ser definido. Falta agora o voto do ministro Gilmar Mendes. Havia uma apreensão, os

Circulou muita informação, informações circulam por meio de fontes que tentam de alguma maneira tirar o Daniel Vorcar, o dono do mastro da prisão, de que haveria um empate, a saída do Toffoli seria uma maneira de proporcionar um empate, havendo um empate, Toffoli sairia

o Forcaro sairia da prisão ou que haveria uma modulação de voto no sentido de mantê-lo em prisão, só que em domiciliar. Mas o fato é que o dia ainda amanheceu sob suspense. O próprio relator ainda tinha dúvidas sobre o placar, mas eis que houve o desfecho. Com este 3 a 0 ainda não temos o voto do ministro Gilmar Mendes, mas isso já é suficiente para manter

a maioria de voto do Forcar para manter Forcar na prisão por decisão de maioria. Eu acho que vale a pena a gente dar uma olhada nesse voto do ministro relator, que é um voto de 53 páginas, porque há algumas informações que ainda não eram plenamente conhecidas. A gente sabia que os celulares não haviam sido todos periciados.

Os celulares do Vorcaro. São oito, né? Pois bem. Já foram periciados nove e faltam oito. É só um pouco mais do que oito. No caso, são 17. Não, na verdade, eu minto aqui.

Foram apreendidos nove celulares convocados. Dos quais oito ainda não foram. Só se fez até agora análise de um celular. Então são nove ao todo. Ainda há oito celulares por examinar. Perfeito. Então é realmente embrionária esta investigação. E ele, neste voto, ele realmente contesta as...

as razões pelas quais a prisão preventiva é justificada. A manutenção do Vorcaro e dos outros dois réus em custódia. Porque a prisão preventiva pode ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conta de uma conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei.