Marie-Agnes Strack-Zimmermann

Aber die Tatsache, mehr Geld

die Resilienz zu schaffen, ihnen die Möglichkeit zu geben, weil letztendlich die Ukraine nur aus der Stärke heraus, wirtschaftlich und militärisch, einen Druck erzeugen kann, dass man dann gemeinsam an einem Tisch sitzt mit Russland.

Nein, lassen Sie mich, lassen Sie mich, Entschuldigung, Herr Fawik, nein, nein, Herr Fawik, lassen Sie mich das bitte zu Ende, Herr Fawik.

Herr Fawik, Herr Fawik, Herr Fawik, Herr Fawik, Herr Fawik, Herr Fawik, Herr Fawik, Herr Fawik,

Und Putin ist nicht irgendeiner, der was macht, sondern er will diese Weltordnung verändern.

Das wollen übrigens die USA tragischerweise, also das Weiße Haus will das auch.

Und deswegen ist es so hochrelevant, dass Europa jetzt steht am Ende.

Und wenn sie so sagen, dann wird man die Front bereinigt.

Am Ende wird die Ukraine entscheiden und deswegen müssen wir an der Seite der Ukraine stehen, um das, was die Ukrainer mittragen, dann eben auch abzusichern.

Und darüber haben wir ja noch gar nicht gesprochen, wie eine Sicherheitsgarantie aussieht.

Denn wenn es nicht die NATO ist, dann muss Europa absichern.

Und das wäre ja eine weitere Diskussion, weil das könnten wir, wenn wir endlich mal Farbe bekennen würden.

Herr Barik, denen, die an der Seite der Ukraine stehen, ich weiß nicht, wo Sie stehen.

Sie haben Ihre Meinung gesagt, ich finde das gut, es muss auch der Unterschied herausgearbeitet werden.

Aber denen, die an der Seite der Ukraine stehen, weil sie an der Seite Europas stehen, weil sie nicht auf der Seite Russlands stehen und dieser Regierung in den USA mehr als kritisch gegenüber, weil es wirklich eine völlig andere Welt ist, zu unterstellen, die Ukraine zu verheizen.

Die haben keine Strategie und das ist verantwortlich.

Herr Warwick, es tut mir ja super leid, dass ich ein Mandat habe und Sie nicht.

Es gibt eine Strategie in Europa.

Wir haben hier Kommissare, die sich damit beschäftigen.

Es gibt Ausschüsse, die sich damit beschäftigen.