Mark Rietveld

Deze keer was het in de stad. En ja, die twee, de lok en het slachtoffer lopen een stukje. Andere jongens komen erbij. Er wordt geschopt, geslagen. Geschopt ook tegen het hoofd. Er wordt gefilmd. Meneer Zebril wordt kapotgemaakt. Jongens vluchten weg. En die meneer die blijft achter. Die gaat vrij snel neer. Blijft achter. En overlijdt later die avond aan het geweld.

Ja, ik denk het wel. Leg dat eens uit. Ja, kijk, als jeugdstrafrecht heb je eigenlijk één opdracht. En dat is, hoe zorgen we ervoor dat jij niet meer terugkomt bij ons? Ze noemen dat ook wel de pedagogische insteek van het jeugdstrafrecht. Ja.

En je gaat dat gesprek aan met zo'n jongere... hoe is dit gekomen? En hoe zorgen we ervoor, met wat voor hulp... dat jij hier niet meer terugkomt? En daar heeft de maatschappij ook heel veel aan. Want als je jong bent, heb je nog een heel leven voor je...

genoemd worden. En dan doe je dat een paar keer. En dan zit je met zo'n 16-jarige te praten. En dan denk je, dat slaat nergens op. Dus dat gaat eigenlijk een beetje automatisch al. Maar dat klopt. Want we willen daar graag ook...

Je bent ook wat sneller een beetje opvoedend bezig. Want dat je zegt van ja, maar dat was toch wel met z'n allen tegen een. Dat kan toch eigenlijk niet. Nee, dat was allemaal een rotstreek. Dat kan je als je jeugdrechter of jeugdstrafrechter wel sneller zeggen. En je gaat ook niet meteen, maar dat merken jullie misschien ook wel... bij volwassen strafrechters, die voorzetten iets. Probeer dat gesprek gaande te houden. En als je meteen heel erg zegt, dat kan niet meer. Heel streng gaat lopen doen, dan gaan de luikjes dicht.

Ja, dat is natuurlijk wat je echt niet wil. Wat ook natuurlijk echt anders is bij jeugdstrafrecht... is de rol van de Raad voor de Kinderbescherming. Ja, die zit er altijd bij. Wat is die rol? De Raad voor de Kinderbescherming is eigenlijk een adviseur van de rechter. Die adviseert de rechter over wat voor straffen of maatregelen... er moet worden opgelegd. Maar de Raad voor de Kinderbescherming heeft wel echt een hele specifieke rol. En die kijkt vooral wat is in het belang van deze jeugdige, deze verdachte...

En soms, dan zegt de raad nou in het belang is... bijvoorbeeld een voorwaardelijke straf met heel veel hulp... en dan moeten wij op de rechtszitting ook nog wel eens zeggen... oké, u adviseert nu dit, maar wij als rechtbank vinden het misschien toch wel...

Zo ernstig dat we misschien wel een onvoorwaardelijke straf op gaan leggen. Of een jeugddetentie. Want het is gewoon te erg. Dus dat is een bijzondere rol. Het spanningsveld lijkt me ook. Dat is precies het spanningsveld van het jeugdstrafrecht. Aan de ene kant hoe zorgen we dat je niet meer terugkomt. En aan de andere kant geconfronteerd worden met soms hele ernstige delicten. Waar ook de maatschappij toch ook wel een antwoord op wil. In de zin van toch een beetje vergelding. Want dat zit er ook wel in.

Vanuit jouw ervaring, is die spanning toegenomen de afgelopen jaren? In de rechtszaal niet. En voor mij is het ook heel lastig om te zeggen... is het nou erger geworden of minder? Die vraag krijg jij natuurlijk echt op elke verjaardag. Bijna. Mark, het is toch helemaal gek geworden die kinderen.

Ik heb in een interview wel eens gezegd, nou, hier bij ons in het oosten, want ik heb Arnhem en Zutphen, daar zit ik dan, dat drillrap en dat messengeweld, dat valt allemaal nog wel mee. Nou ja, prompt natuurlijk een paar maanden later, een dodelijke steekpartij. Dat soort dingen zeg ik niet. Maar wat je wel moet bedenken, ik als jeugdstrafrechter, en zeker op de Meervoudige Kamer, daar zien we het topje van de ijsberg. Het heftigste van het heftigste. Ja, jeugdkriminaliteit begint...

Pak je tandenborstels stelen. Tandenborstels? Waarom zou je als jeugdige... Tandenborstels stelen. Make-up in een kruidvat. Snoep stelen. Dan ga je naar Halt. Dan ben ik ook weleens geweest vroeger. Dan ga je naar het OM. En dan wordt het nog iets erger. Dan kom je bij de enkelvoudige kinderrechter. En pas bij de straatroof overval... dan kom je bij ons. Bij de meervoudige kamer.

Als rechter moet je natuurlijk ook binding houden... met de maatschappij, wat de politiek van je vraagt. Of tenminste, van je verwacht. Of zeg je, daar heb ik eigenlijk helemaal geen... Dat is wel een spanningsveld natuurlijk. En als er in een bepaalde stad jongeren allemaal overvallen plegen... op een gegeven moment is het voor de rechters in die stad... ook wel een beetje klaar. En dan blijf je gewoon een tijdje zitten. Dat is ook wel... Tuurlijk, wij zijn daar niet blind voor. Nee.

Deze zaak is een uitermate gruwelijke zaak. Dit is er volgens mij wel een die bij het topje van de ijsberg hoort. Hoe kwam die bij jou terecht? We hebben een team met jeugdrechters. En ook voor ons was dit best een grote zaak. Want een aantal dagen zittingen. Dus dan wordt er gewoon een clubje mensen bij elkaar gezocht. Ik was toen een soort opperhoofd van de jeugdstrafrechters.

En wij deden heel veel andere dingen ook, andere zaken. En ja, dan worden gewoon mensen bij elkaar geroepen. Er is een hele goede jeugdstrafrechter, heel ervaren. Een hele goede strafrechter was erbij. Twee uitermate goede stafjuristen, gerechtsjuristen. De G4 is op zitting. En ik was het opperhoofd. En ik kan ook een beetje organiseren. En dan krijg je een combinatie. Nou, en die ging dat doen.

Die inwisselende samenstelling telkens die afspraken maakte... met via Bullchat, zo'n chat-app, met mannen. En ze dan lokte naar een plek. Dat is een homoseksuele chat? Ja, volgens mij wel. Ze lokte naar een plek, vaak in een park. In Arnhem wel een mooie park. Zonsbeekpark, Park Angerestein. Daar naartoe lokken. De jongste, die er het jongste uitzag, werd de lok genoemd. Die werd dan vaak naar voren gestuurd...

En zodra ze bij elkaar waren, kwamen die andere jongens erbij. En werd er eigenlijk meteen geweld uitgeoefend. Dat was de manier van opereren, de modus operandi. Hoeveel jongeren draaiden deze zaak nou om? Bij het incident waren er dodelijk slachtoffers. Er waren vijf jongeren. In totaal waren het er tien. Drie hebben wij ook nog gedaan met dezelfde zittingscombinatie. En twee zijn in de herfst later nog berecht.

En verbeeld het je om verschillende incidenten. Het was een beest heftige incident qua gevolg. Ja, en hoe dat is gegaan. De politie, nou ja, dat heftige incident. De politie gaat rechercheren. Die gaat natuurlijk ook de telefoons van de jongeren in. En komt erachter, wacht eens even, dit is veel groter. En toen zijn er andere incidenten die ook in de tijd eerder lagen bekend geworden. En daar zijn ze ook voor vervolg.

Ja, want het grote probleem is natuurlijk in dit soort zaken, denk ik ook... dat als jij afspreekt als oudere heer via zo'n chat... en dat is binnenjarig, althans, daar ga je vanuit... en je wordt in elkaar gerost in een park... Doe je niet snel aangifte? Doe je niet snel aangifte, nee. Soms wel, hoor. Er zaten ook wel echte aangifte bij die er dan waren. Maar soms moest de politie ook echt ernaartoe. Naar mensen toegaan en zeggen van, hé, is dit gebeurd? En volgens mij waren niet bij alle incidenten zelfs een aangifte. Konden ze wel identificeren wie, maar...

Je zegt het net zelf, die zaak komt aan het licht... door de dood van een 73-jarige man. Bij dat specifieke dodelijke incident, wat is daar nou gebeurd? Nou, eigenlijk wat jij net in de inleiding al vertelde... afspraak wordt gemaakt, deze keer dan door een van de jongens...

Andere jongen is de lok, gaat er naartoe. Deze keer was het in de stad. En ja, die twee, de lok en het slachtoffer lopen een stukje. Andere jongens komen erbij. Er wordt geschopt, geslagen. Geschopt ook tegen het hoofd. Er wordt gefilmd. Meneer Zebril wordt kapot gemaakt. Jongens vluchten weg. En die meneer die blijft achter. Die gaat vrij snel neer. Blijft achter. En overlijdt later die avond. Aan het geweld.