Maximilian Bensinger
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Und war so großzügig, so wissenschaftlich anständig, dass er gesagt hat, das ist ein Durchbruch und hat dafür gesorgt, dass dieser Brief letztlich zu einer Publikation führte mit dem Namen von Karl Schwarzschild.
Heute findet man oft, dass jemand eine neue Idee bekommt,
und gibt die Idee weiter mit dem eigenen Namen drüber.
Also da hat sich was abgespielt, was fundamental ein Beispiel für gute Wissenschaft ist.
Jemand macht einen Durchbruch und jemand anders geht darauf ein, greift es auf und man arbeitet zusammen und Anerkennung finden beide.
In den 60er Jahren gab es eine Entwicklung von Martin Ryle in England, in Cambridge geleitet mit Kollegen.
Da haben die erkannt, dass man einen Trick anwenden kann, nicht nur ein Teleskop immer größer zu machen, sondern vielleicht zwei Teleskope in einem gewissen Abstand zu nehmen, die zu verbinden, damals noch mit Kabeln.
Und jetzt praktisch damit ein virtuelles Instrument von zwei und dann später viel mehr Teleskopen zu schaffen, die zusammenarbeiten und virtuell ein Teleskop der entsprechenden Größe des Abstands zu bilden.
Diese Technik, Interferometrie wird sie genannt, im Prinzip, was man in vielen Bereichen der Physik findet, zurückgehend großteils auf die Entwicklung von der Michelson-Interferometrie, oder im Physikunterricht lernt man den Doppelspaltversuch.
Das sind alles Zusammenhänge, die sehr verwandt sind zu dieser Methodik der Interferometrie.
Und dann ein zweites Konzept, was ganz wichtig ist, nämlich
dass ja die Erde sich dreht.
Wenn man zwei oder sagen wir mal ein Dutzend Teleskope in einem bestimmten Bereich verteilt und lässt die dann gleichzeitig auf eine Quelle am Himmel schauen und verbindet die Daten, wir sagen korreliert die Daten und rechnet dann aus den Daten hinterher raus ein Bild der, wir sagen Helligkeitsverteilung, also ein Bild des Objektes, dann gibt das ein ungenaues, ein nicht vollständiges Bild, weil halt nur
zehn Punkte eines Teleskops der Größe des gesamten Arrangements betrachtet werden.
Aber jetzt passiert ja Folgendes.
Wenn man alle diese Teleskope auf die Quelle am Himmel schaut, dreht sich die Erde.
Und wenn man also die Messungen für mehrere Sekunden oder Minute oder ähnlich macht,
macht man also nacheinander Messungen, die durch die Erdrotation immer ganz andere Perspektiven auf die Quellen haben.
Und es geht dabei letztlich, wenn man das Bild errechnet, immer wieder um eine Basislinie, eine Baseline zwischen zwei Teleskopen.
Wenn ich also zwei Teleskope von diesen vielen nehme,