Maximilian Bensinger

Das findet ja in ganz vielen anderen Bereichen auch Anwendung.

Wie schon gesagt, bei Elementarteilchen hatten wir das schon.

Und man sucht Topologie auf vielen Skalen deswegen auch.

Man fragt sich ja auch immer wieder, was für Wunder man noch auf der Quantenebene vielleicht entdecken kann.

Vielleicht finden wir auf anderen Skalen Hinweise, die wir dann auf das Universum anwenden können.

Und ich habe es ja auch gerade auch schon gesagt, am Ende des Tages ist das Bild der kosmischen Hintergrundstrahlung noch ein verdammt pixeliges Bild.

Jetzt haben wir mal darüber gesprochen, dass man ja von den ersten Momenten des Urknalls mithilfe von Einstein-Kavitationswellen-Messern

dass man damit tatsächlich ebenfalls ein Bild anfertigen möchte von dem Moment, eine Millisekunde im Grunde nach Beginn des Urknalls weniger als eine Millisekunde, weniger als eine Millionstel Sekunde, als die Gravitation entstanden ist.

Und vielleicht findet man da irgendwas.

Wir können nicht sagen, ob das funktioniert.

Noch nicht.

Das stellt sich in den 2030ern raus.

Wir können auch nicht sagen, wie nützlich dieses Bild dann wird.

Zumindest kann ich das nicht sagen.

Aber vielleicht findet man da irgendwelche Hinweise.

Wenn man eine zu krasse Wiederholung in bestimmte Richtung hat oder das Bild sich spiegelt zum Beispiel.

Das wäre was, wenn das Bild sich spiegelt.

und das wäre dann ja ganz am Anfang des Urknalls, das hier ist jetzt am Ende des Urknalls, wir wissen ja nicht zu 100% sicher, was nicht alles Wahnsinniges dazwischen passiert ist, dann könnten wir natürlich sagen, Moment mal kurz, wir sehen hier Topologie, die wir jetzt aber später nicht erkennen konnten, weil das Universum 360, also nach unseren heutigen Modellen, 360.000 Jahre nach Beginn des Urknalls, als die kosmische Hintergrundstrahlung entstanden ist, bereits zu groß war.

Also es ist ja, ob er flach ist, ist für die Topologie mäßig relevant.

Wir haben es gerade eben gesagt, mit Blick auf die Relativitätstheorie, wir wissen es nicht.