Maximilian Bensinger
š¤ SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Die American Civil Liberties Union hat Scopes unterstützt, deswegen konnte er sich für die damalige Zeit tatsächlich einen ziemlichen Star-Anwalt, der hieà Clarence Darrow, leisten.
der war ein ziemlich berühmter Strafverteidiger, aber sein Gegenspieler, auch eine ganz normale Sache, war William Jennings Bryan, welcher ein dreifacher Präsidentschaftskandidat zu der Zeit gewesen ist.
Und der hat versucht, ihn zu verklagen.
Und dann lief im Grunde der Gerichtsfall so ab, dass drauĆen für beide Seiten Demonstrationen stƤndig passierten, vor allem im Gerichtshof.
Ich habe auch schƶne Bilder gefunden von der Anti-Evolution League, was ich auch total geil fand.
Und die ja gleichzeitig einen Jahrmarkt aufgebaut haben, wo echte Affen rumliefen, die verkleidet wurden, wo man aber auch Affenplüschtiere verkauft hat und wo man wirklich eine Attraktion aus dem Ganzen gemacht hat.
Und es gab einen riesigen medialen Zirkus und im Gericht selbst haben die sich aber die ganze Zeit gegenseitig mit der Auslegung der Bibel angegriffen.
Also die haben jetzt nicht mal einen Wissenschaftler rangeholt, was ja damals dann auch schon mƶglich wƤre.
der halt erklƤrt hat, warum es immens naheliegend ist, dass die Evolution richtig ist, sondern Darrow hat für den GroĆteil des Falles anscheinend entschieden, ja, mit diesen Hillbillys wird das nichts.
Und dann haben die stattdessen, sind die all in auf Theologie gegangen und haben das debattiert.
Und es gab einen Moment, wo dann der quasi Staatsanwalt, der William Jennings, der AnklƤger war,
der dreifache PrƤsidentschaftskandidat, wo der den in den Zeugenstand geholt hat, damit der bei der Entstehungsgeschichte der Bibel bestimmte Fragen beantworten sollte, beziehungsweise die richtig wiedergeben sollte.
Und er konnte da die Bibel nicht richtig zitieren, was dann in den Medien als ein unglaublicher Rückschlag für ihn nahegelegt wurde.
Aber am Ende hat tatsƤchlich Scopes verloren.
Scopes musste, das muss man sich mal vorstellen für die damalige Zeit, ein Strafgeld von 100 Dollar bezahlen, was insane ist.
100 Dollar hat dich damals ein sehr schƶnes Auto gebracht.
Also das heiĆt, was wƤre das dann heute?
Das wären heute 16, also ich weià nicht, was jetzt die richtige Umrechnung wäre, aber wahrscheinlich wären das jetzt Zehntausende umgerechnet.
Und erst 1927, also zwei Jahre spƤter, wurde dieses Urteil dann auch formal aufgehoben.
Ich denke bis dahin, wahrscheinlich wurde es ihm zurückgezahlt, aber bis dahin musste er wahrscheinlich das Geld dann tatsächlich aufbringen.