Michaël de Marliave
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Si vous êtes un utilisateur de ChatGPT, quand est la dernière fois que vous avez pris une décision importante sans le consulter ?
Écrire un mail en anglais de votre propre main ?
Chercher une aiguille dans la botte de foin de Google tout seul ?
Si vous êtes comme moi,
Ça fait longtemps.
Ce chatbot qui à l'origine répondait à des questions triviales devient petit à petit notre assistant multitâche et notre confident.
On lui délègue de plus en plus et on regarde des vidéos pendant que lui travaille.
Et c'est évident que voir ses tâches parfois ingrates maintenant réalisées en quelques minutes a quelque chose de jouissif.
Mais vous êtes-vous déjà demandé quelles étaient les conséquences à long terme de cette magie ?
Avez-vous pensé au scénario où, dans quelques années, après avoir progressivement perdu toutes ses capacités, votre cerveau se soit atrophié ?
En fait, la question qui devrait tous nous préoccuper, ce n'est pas que l'IA perde le contrôle, mais qu'elle devienne tellement indispensable qu'on devienne incapable de rien.
Le danger qui nous guette vraiment, c'est que l'humanité devienne complètement conne.
Souvenez-vous, quand ChatGPT a débarqué, on a assisté à un clivage assez violent entre les ravis de la tech et les sceptiques.
Les enthousiastes nous ont annoncé un tueur de chatbots aux possibilités infinies, et la fin du travail s'était un peu prématurée, mais dans le camp des sceptiques, les réactions étaient peut-être encore plus excessives.
Pour les sceptiques, ChatGPT n'était qu'un gadget qui mentait et hallucinait tout le temps.
Un joli joujou, mais clairement pas une révolution.
Et encore moins une raison de s'inquiéter.
Et c'est vrai que GPT 3.5, le premier modèle auquel le grand public a eu accès, y avait beaucoup de problèmes.
Son entraînement s'arrêtait à juin 2021, ce qui le rendait incapable de répondre à des questions d'actualité.
Il ne sourçait jamais ses réponses, donc impossible de vérifier leur véracité sans passer par une recherche Google.