Michael Bröcker

Das Entscheidende ist doch, Paul, die zwingen sich zu Friedrich Merz, solange es gut geht, aber haben sehr schnell ein ziemlich starkes Bündnis, inklusive inzwischen der Jungen Union,

die sich für einen Kandidaten aussprechen könnte, der dann nicht mehr Friedrich Merz heißt.

Und du kennst das aus der Historie.

Wenn es dazu kommt, dann wird das immer erst mal über die Trennung von Amt und Partei gehen.

Also Friedrich Merz bleibt selbstverständlich Bundeskanzler.

Aber im Frühjahr 28 oder vielleicht sogar dann im Herbst 27, Sonderparteitag, müsste ein anderer doch die CDU übernehmen, um mehr Zeit für die Partei und die Innenpolitik entwickeln zu können.

Und das kann nach Lage der Dinge ja nur ein einflussreicher Landeschef der CDU sein.

Und da wird sich Henrik Wüst das nicht nehmen lassen.

Und deswegen ist Friedrich Merz ja zu Recht auch...

so misstrauisch, was da in NRW passiert, was in der NRW-CDU passiert.

Also das ist aber noch nicht ein Thema für das erste halbe Jahr 2026.

Will er denn selbst, glaubst du, nochmal?

Auf jeden Fall.

Friedrich Merz will doch auch nicht die vier Jahre mit einem, sagen wir mal, schwachen, stagnativen Wachstum in die Geschichte eingehen.

Vielleicht ist am Ende bei der Ukraine irgendwas halbwegs Positives passiert, was man aber aus ukrainischer Sicht dann vielleicht wieder anders sehen kann.

Dieser große Erfolg...

der für Friedrich Merz ja nur sein könnte, ich habe an zentralen innenpolitischen Themen das Land modernisiert, der wird sich ja nicht in den nächsten zwei, drei Jahren einstellen, sondern erst danach.

Er kennt ja das Beispiel Angela Merkel und Gerhard Schröder, dass die Früchte der Entscheidungen von Reformkanzlern meist erst dem Nachfolger irgendwie ins Körbchen gelegt werden.

Ich kann mir vorstellen, dass wenn er fit bleibt,

wenn er so ehrgeizig und ambitioniert bleibt, wie er das ist, dass er nicht kampflos die nächste Kandidatur aufgeben wird.