Michael Pilarczyk

Dat hoort bij het spel. Als we naar het grote plaatje kijken. De wereld. Een van mijn missies is ook samen voor een mooiere wereld. Ik werk aan mezelf. Jij doet dat. Als we het allemaal doen. Gaan de mensen om ons heen ook mee bewegen. En kunnen we met elkaar misschien een mooiere wereld creëren. Wat je uitstraalt. Als ik alleen maar boos ben en jij bent boos. Dan trekken wij waarschijnlijk heel veel boze mensen in onze omgeving. Ja.

Je zei ook, er is een verschuiving gaande, een shift in het bewustzijn op aarde. In deze periode, er gebeurt wat. Hoe moet ik zo'n periode zien? Praten we dan over een paar jaar of duurt dit misschien honderd jaar? Ik denk dat we honderden, honderden jaren, misschien wel duizenden jaren. Oh, heel lang. Ja, heel lang. En daar zijn wij nu in een stukje tijdperk bezig. Waarin het heel onrustig is in de wereld. Ja, en hoe lang dat tijdperk gaat duren en of we dat volwassen bewustzijn niveau gaan bereiken, heb ik geen idee van.

Eén grote chaos. Nou ja, kijk om je heen. Dat is oorlog, polarisatie. We zijn het niet met elkaar eens. Nee, grote leiders zijn niet altijd bewust. We missen leiderschap. We missen bewustzijn eigenlijk. We missen bewustzijn en wijsheid. De wijsheid vanuit het bewustzijn. Als we hem iets kleiner maken en we kijken naar Nederland. Ik weet niet in hoeverre je nieuws volgt en politiek en zo. Als we

Als we met elkaar toch willen kijken... of we die samenleving iets meer de goede kant op kunnen krijgen. En de goede is dan dat we niet allemaal boos zijn op elkaar. En dat we geen oorlog gaan maken. Ik begrijp het allemaal wel. Ik begrijp het. Maar wat kunnen we dan vanuit bewustzijnsniveau doen... om te zorgen dat de mensen die hierover gaan... op de knoppen kunnen drukken dat we een andere koers kunnen zetten. Dus...

Hoe moet je dan iets veranderen? Het kan alleen maar per individu gaan. Jij noemt één naam. Maar eigenlijk kunnen we ze allemaal noemen. Want ik zie iedereen dan heel lovend... over Jetten zijn op dit moment. En over Bontebald. Die hebben ook een bewustzijnsniveau van... ik weet niet hoe laag. Met alle respect. Maar het is wel zo. Het is niet de mening. Je ziet die mensen... Ik moest van de week aan iemand iets uitleggen... in het buitenland.

En toen zei ik, waar ik heel slecht tegen kan zijn, liegende politici. Waarna ik zei, dat is eigenlijk hetzelfde als witte sneeuw. Want ja, ze vertellen allemaal dingen die ze nooit waar maken. Bijna nooit waar maken. Ze vertellen heel vaak dingen. En dat betekent dus, dan ben je niet bewust. Dan ben je niet eerlijk. Je leeft niet vanuit je ziel. Maar ja, politiek is de afspiegeling van de maatschappij. En die maatschappij zijn wij.

Dus de enige manier om iets te veranderen is om jezelf te veranderen. Dat is de enige manier. Een ander kun je niet veranderen. Onmogelijk. Nou, ik vind het wel mooi wat je zegt. Je kan niet de politiek de schuld geven. Het land krijgt de leiders die het verdient. Dus we leven met z'n allen gewoon in een laag puberaal bewustzijn. Maar je zegt ook, het kan wel eens duizend jaar duren voordat we hieruit zijn.

Nou, ik denk niet dat we duizend jaar de tijd hebben met hoe het nu gaat. Dus ik denk dat wel iets sneller zou moeten gebeuren. Maar of dat gebeurt, weet ik niet. Maar dan denk ik van, ja, maar jij zegt dat alles wordt gedaan. Het gebeurt. Hoeveel invloed hebben we daar dan op? Niets.

Anders zeer zeker, ja. Ja. Beter? Dat weet ik ook niet. Dat orde hoeven we niet te hebben, maar wel anders. En daarom vind ik het boeiend om met mensen als jij te praten. Ik denk van, ik wil niet anderen veranderen. Maar ik zou het zo fijn vinden als we met elkaar dat collectieve bewustzijn...

wel een richting op kunnen sturen. En daar vind ik politiek wel een mooie metafoor voor. Zolang in de politiek niemand met elkaar kan praten... en niet alleen Wilders die uitsluit... want anderen sluiten elkaar ook weer uit. Eigenlijk zeggen ze... wij zijn de ouders van de kinderen, het volk. Wij praten niet met elkaar...

Wij zijn allemaal boos op elkaar. En jullie moeten doen wat wij zeggen. En wij als kinderen zien twee ouders die eigenlijk onvolwassen zijn. Emotioneel onvolwassen. Die helemaal geen ouders kunnen zijn. En de kinderen niet kunnen opvoeden. En toch hebben we ervoor gekozen. En dan verwachten we ook nog dat die kinderen gewoon volwassen opgroeien. Waarvan jij en ik weten, dat gaat dus niet gebeuren. Dat kun je vergeten. Toch terug naar, maar wat moeten we nou doen?

Even terug van groot naar klein. Naar jou en mij. Gewoon naar onszelf dan toch weer. Want we moeten naar binnen. We leven in een tijd waarin er veel gebeurt. En veel wantrouwen is. Weinig vertrouwen. Mensen hebben veel last van lage eigenwaarde. Weinig zelfvertrouwen ook. En heel veel gedoe met emoties. Waar we worstelen met onze eigen emoties. We komen terug in het boek.

Waar je ze één voor één aanpakt ook. Maar wat ik ook een boeiende vond was manipulatie. Manipulatief gedrag. Dan kun je ook weer naar de richting van het narcisme gaan en zo. Maar waar komt dat dan vandaan? Dat gemanipuleer van mensen? Ja, uit angst. Waarom zou ik jou willen manipuleren? Ik wil jou manipuleren zodat jij een beetje de richting opgaat die ik graag wil.

Ik moet zeggen, ik heb veel uit je boek gehaald. Ik vind het ook echt een aanrader. Dat manipuleren, dat vond ik zo mooi. Omdat ook daar weer, als je dat tegen iemand zegt. Heb je door dat dit een onderdeel van jouw gedrag is? Die mensen echt zo kijken. Nee, ik niet. Ik zal je een voorbeeld geven. Ook iets wat ik niet zelf heb meegemaakt. Maar wel vanuit dicht bij me. Iemand die zegt, ik manipuleer niet. Ik doe gewoon alles voor jou.

Ik doe alles. Een persoon die allerlei ongevraagde dingen doet. Ja. Cadeautjes schrijft. Zich overal mee bemoeit. Dat je denkt, zie je dan niet wat je doet? En toch de overtuiging heeft. Althans, die persoon zei het. Ik doe toch het goede. Ik geef heel veel aandacht. Ik blijf maar berichtjes sturen. Jij reageert nooit. Dit ook. Je voelt die boosheid. Zie je niet wat je doet?

En doordat ik je boek las, dacht ik van... wow, dit is een interessante casus. Ik heb het die persoon eigenlijk wel kwalijk genomen altijd... dat hij zo'n gedrag vertoont. Maar toen dacht ik van, als ik terug ga... zo van, oh, maar jouw moeder sloot jou echt letterlijk op... in een kast toen jij vier jaar was. Gewoon van, ga jij maar even een uurtje in de kast in het donker zitten...

En je vader was er nooit. Die soort aan bad. Maar die was fysiek niet. En die was er dus ook emotioneel niet. Dus dat kind is heel eenzaam opgegroeid. Ja.

En heeft last van eigenlijk alles wat in dit boek staat. Dat ik dacht van... Ja, maar nu kan ik dat verklaren. Ik kan niet een situatie oplossen. Maar ik kan het begrijpen waarom zij zo is. En die pijn die zij moet voelen. Waardoor zij... Ja, ik zeg dan toch is geworden wie zij is. Maar het gedrag heeft wat zij vertelt. En nog ergens... Ze ziet en ervaart het zelf nog steeds niet zo. Van ik ben alleen maar aan het geven. Wat jij net zei. Toen dacht ik...

Alleen maar aan het geven en alleen maar aan het overdeliveren om maar gezien te worden. En sinds ik dit heb gelezen ben ik erop gaan letten. Mensen die me berichtjes sturen van kijk eens, kijk eens. Ja, ik deed dit en dat. En Elmar die vond het echt helemaal geweldig. En die was echt heel blij dat ik dit voor hem heb gedaan.

Het enige wat ik lees is, ik word gezien. Ja. En als we dat meer gaan herkennen in elkaar, denk ik dat er heel veel bij jezelf verandert. Absoluut. Absoluut. Ja. Wat zijn de belangrijkste dingen voor de mensen die het boek niet hebben gelezen? Die je kan vertellen, waarvan je zegt, let daar nou eens op, neem dat mee. Als je dat alleen al doet, ga je zo'n enorme stap maken.