Michel Friedman

Dann sagen die wiederum typisch, man kann nicht sagen, was ich sagen will.

Und ich sage nein, das ist einfach ein Widerspruch und das nennt man demokratische Streitkultur.

Das muss man grundsätzlich sagen, weil alle ja mittlerweile sagen, sobald sie einen Widerspruch erfahren, siehst du, man kann nicht sagen, was man sagen will.

Konkret zu der Frage des Nahen Ostens.

Auch hier übrigens kann man alles sagen, was man sagen will.

Aber man kann nicht alles sagen, was man sagen will und alles ist straflos.

Wir haben im Gegensatz zu den Amerikanern nicht Freedom of Speech.

Da ist das Wort uneinschränkbar.

Wir haben die Meinungsfreiheit.

Und im Rahmen der Meinungsfreiheit, und dafür braucht es nicht den Nahostkonflikt und Israel, gibt es Grenzen, die strabrechtlich definiert sind.

Und das betrifft alle zu jedem Thema, übrigens auch zu ganz persönlichen Dingen.

Wenn du mich jetzt hier in dieser Öffentlichkeit beleidigst oder den Holocaust leugnest, dann wartet entweder Staatsanwalt, weil ich dich anzeige, oder qua Amt.

So, und wenn wir jetzt über den Nahen Osten sprechen...

möchte ich einmal erst mal daran erinnern, dass Israel die einzige Demokratie des Nahen Ostens ist.

Und dass während dieses Krieges, und man muss damit beginnen, während dieses Krieges jeden Tag Demonstrationen gegen die eigene Regierung im Krieg stattfindet.

Wo gibt es das denn?

Und dass diese Demonstrationen teilweise mit 100.000, 150.000 Menschen sind, wenn man das per Kapital in Deutschland vergleicht, sind das 1,5 Millionen Menschen, die demonstrieren, Tag für Tag, Woche für Woche gegen die eigene Regierung.

Das ist Punkt eins.

Das heißt, von Israel und den Israelis zu sprechen, ist bereits zwischen Dummheit und politisch bösartige Absicht.

Der zweite Punkt, der zu erklären ist, Israel ist ein Rechtsstaat.