Michel Lévy-Provençal

Je ne sais pas si vous avez vu passer cette news à propos de PwC, qui est, pour moi, le premier acteur des professional services qui a annoncé, je crois, hier ou avant-hier, qu'il commençait à vendre des missions sans humains.

Sans humains.

Donc, PwC vend, en gros, des agents.

Accès à sa connaissance.

Oui, bien sûr.

Des accès à ses agents qui ont été probablement entraînés et sa data.

Et ça, ce sera intéressant d'ailleurs de voir comment ils le vendent, combien ils le vendent.

Et si ça marche.

Et si ça marche, et de comparer avec leur mission traditionnelle.

Ça, c'est un point important, parce qu'effectivement, j'ai vu cette news passer, elle interroge beaucoup.

À la fois, les acteurs du SAS baissent dans leur valorisation en bourse, et en même temps, ces cabinets de conseil sont en train de devenir des boîtes de SAS.

Et effectivement, qu'est-ce qu'on va racheter derrière ?

Je pensais à Bloomberg GPT, qui n'a pas été un succès, parce que les grands modèles de fondation, c'est aussi la réalité.

Ils sont meilleurs à la fin pour réaliser des tâches, même en tout cas expertes, mais effectivement à observer.

Pour terminer, je voulais juste m'inscrire en faux avec ce qui vient d'être dit.

Non, pas du tout, mais quand même une précision.

On dit que Meta a raté la vague de l'IA.

Meta est aujourd'hui l'entreprise qui gagne le plus d'argent grâce à l'IA de toutes les entreprises du monde.

Pourquoi ?

Parce qu'ils ont appliqué à leur modèle publicitaire, leur modèle d'IA et leur algorithme.