Miguel Nicolelis
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
que demitem centenas de milhares de seres humanos para automatizar a sua produção. Estå criando tração esse barato. à um troço pequeno ainda, é quase uma guerrilha. Mas estå começando a aparecer na imprensa, estå aparecendo nas universidades. Chama Human First. Então é quase como se a espécie humana... à tão paradoxal que é quase poético. Nós criamos o problema.
O Criador criou uma criatura que estĂĄ tentando engolir o Criador. Os gregos jĂĄ falavam disso na mitologia grega, 7 mil anos atrĂĄs. Cronos, que comeu seus filhos para nĂŁo escapar de um golpe, atĂ© que a mĂŁe escondeu Zeus e Zeus prendeu Cronos. NĂłs criamos o vĂrus e agora nĂłs temos que nos defender da nossa prĂłpria criação, porque ela tende a destruir o Criador. Sim.
à curioso, porque nós estamos repetindo a história da mitologia grega e de outras mitologias. Mas é muito claro que jå existe um movimento cultural, por exemplo, os artistas, escritores, até os artistas de cinema, pela primeira vez em Hollywood teve uma greve
de figurantes, de atores de Hollywood que nĂŁo aceitaram o acordo dos estĂșdios de ter a sua imagem usada por inteligĂȘncia artificial em filmes outros que eles nĂŁo participam. Os estĂșdios tiveram que fazer um acordo com eles. Os mĂșsicos, poetas, pintores na Europa fizeram um mega processo com as empresas que estavam criando quadros do Van Gogh, mas nĂŁo era sĂł do Van Gogh, eram quadros de pintores famosos, vivos, sem o cara ganhar nada.
Eles sĂł tiravam fotografias de alta resolução nos museus, punham no sistema e o sistema criava pinturas que eram vendidas em grande nĂșmero. EntĂŁo existe um movimento de resistĂȘncia. E tem gente que diz que o Star Wars do Lucas
Ă mais ou menos isso. Que o impĂ©rio... A resistĂȘncia que tem. Na realidade Ă© isso. O impĂ©rio Ă© a automação. Ă o reino dos autĂŽmatos. Daqueles soldados todos robĂłticos. Sim.
O Lewis Munford, ele fala, teve um momento na histĂłria, que sĂŁo alguns sĂ©culos, mas muito prĂłximo, que vocĂȘ tinha o SĂłcrates na GrĂ©cia, vocĂȘ tinha o ConfĂșcio na China, e quando vocĂȘ olha, ele chama de o eixo, o eixo filosĂłfico ele chama, os caras tinham a mesma ideia.
Pois Ă©, separados. Imagina, o SĂłcrates nunca soube quem o ConfĂșcio era, o Buda nunca ninguĂ©m... NĂŁo trocaram o zap. NĂŁo trocaram o zap, nĂŁo tinha Facebook, nĂŁo tinha Instagram. Mas, de repente, em diferentes partes do mundo...
dado que tava acontecendo a esses caras começaram a ter as mesmas ideias e ele o Manfred sugere que é um pensamento começou a se espalhar nessas correntes filosóficas Independente começaram a confluir sem ninguém ter contato né porque porque o diferentes culturas começaram a sentir as mesmas pressÔes
O SĂłcrates foi morto por Atenas, por a acusação dele por corromper a juventude. Por quĂȘ? Porque ele estava propondo um modelo alternativo de pensar, de viver. E se recusou a... De graça, os sofistas sĂŁo contra ele, porque os sofistas cobravam para filosofar.
para criar toda sorte de ilucubração e aquilo que a gente falou vocĂȘ sĂł conhece o SĂłcrates pelo que o PlatĂŁo contou, SĂłcrates escreveu uma linha porque ele nĂŁo acreditava na escrita ele achava que a escrita corrompia porque atĂ© a escrita grega, os jovens gregos decoravam a IlĂada e a Odisseia decor, eles recitavam
E, segundo ele, quando vocĂȘ começa a pĂŽr no papel, vocĂȘ começa a esquecer a poesia. E a coisa mais irĂŽnica de tudo Ă© que os grandes mitos da histĂłria foram escritos em verso. E hoje um poeta mal consegue sobreviver. Pois Ă©. Fale, poeta Homer. Vamos lĂĄ. Temos uma pergunta do Lennon.
Mas o Ășnico problema Ă© que uma guerra mundial no sĂ©culo XXI, ela tem uma escala muito maior do que qualquer uma das que nĂłs jĂĄ tivemos. Eu imagino que as guerras, assim como estĂĄ se provando na RĂșssia, Ă© uma potĂȘncia nuclear, nĂŁo estĂĄ utilizando. Obviamente, se alguĂ©m utilizar, acabou a humanidade. Eu vou te contar um negĂłcio, estĂĄ muito perto. EstĂĄ muito perto. Veja, hoje nĂłs estamos conversando aqui menialmente, amigavelmente, tem uma esquadra
criando um cerco no Irã. O Irã facilmente consegue obstruir o Estreito de Hormuz. Se eles fazem o Estreito de Hormuz, bloqueiam, eles só afundam os barcos lå, fecham o barato lå, uma fração bem alta do petróleo do mundo desaparece, não vai chegar aqui. Não escoa, vai sair por onde?
Parte da geopolĂtica da crise da guerra da SĂria Ă© porque existiam projetos de criar gasodutos e oleodutos que passariam pela SĂria. Mas o pessoal nĂŁo queria. VĂĄrias empresas que controlam
O petrĂłleo mundial queria um outro gasoduto, um outro oleoduto que nĂŁo passasse por um territĂłrio. E o que ninguĂ©m para para pensar, ninguĂ©m fala, pelo menos eu nĂŁo vejo aqui na mĂdia, Ă© que um dos aliados do IrĂŁ, ou pelo menos que se declarou aliado, Ă© o PaquistĂŁo.
que tem armas nucleares. E assim, tem muita, nĂŁo Ă© que tem uma ou duas, tem um arsenal nuclear razoĂĄvel. EntĂŁo, nĂłs falamos dessa expansĂŁo alucinada do poderio militar americano para tentar sair da crise,
E depois ele bombardeou algumas instalaçÔes em Israel. AĂ o negĂłcio acabou. Mas foi o negĂłcio da GroenlĂąndia semana passada, nĂ©? A Europa deve ter chegado para ele e falado assim, vamos parar, porque senĂŁo nĂłs vamos vender os tĂtulos da dĂvida americana. NĂłs temos um trilhĂŁo e meio. Se a gente nĂŁo dar um mercado com esses tĂtulos... Porque o IrĂŁ, na realidade, nesse evento, ele provou que se ele quiser, ele afunda esses porta-aviĂ”es do...
que os Estados Unidos mandou, ele afunda esses porta-aviĂ”es e bombardeia o Israel de novo. E agora com o PaquistĂŁo, o problema Ă© que eles, atĂ© onde a gente sabe, eles nĂŁo sĂŁo a potĂȘncia nuclear ainda. NĂłs provavelmente vamos ser a Ășltima geração que testemunhou a construção de porta-aviĂ”es. Por quĂȘ? Porque os porta-aviĂ”es ficaram obsoletos. Com os mĂsseis de nova geração, hipersĂŽnicos, vocĂȘ pode estar no MediterrĂąneo
e o nosso querido amigo Putin lĂĄ lançar um... NĂŁo existe defesa, cara. E ele atinge o cara lĂĄ no MediterrĂąneo. NĂŁo tem como ser interceptado. NĂŁo tem nenhuma bateria. A RĂșssia mandou o recado, nĂ©? Mandou o Oreshnik, que Ă© o novo versĂŁo. Ou seja, a estratĂ©gia de disputa militar mudou dramaticamente com os drones e com esses mĂsseis. Porque hoje em dia eles chamam porta-aviĂ”es de um sitting duck.