Milton

E aí, Milton, tudo bem? Bom dia para você, bom dia, Cássia, bom dia, ouvintes. Bom dia, Tassius. Eu confesso que eu não sei se esse comportamento ainda existe entre os mortais. Ano de Copa do Mundo, você troca a televisão porque você quer ver sua seleção em a melhor alta definição que tiver à sua disposição. E desculpa por todos esses...

Também já abandonaram aquela tela que você colava na frente da TV. Nossa, mas essa aí faz tempo, hein, Milton? Nossa, isso não é do meu tempo não, hein? As costas doeram agora aqui. Obrigado, Tarsius. Até mais. Valeu, tchau, tchau. Até.

Conversa de bastidor com Malu Gaspar. Muito bom dia para você, Malu Gaspar.

Bom dia, Milton. Bom dia, Cássia. Bom dia para os ouvintes da CBN. Bom dia, Malu. Eu estava ouvindo agora aqui o repórter CBN, que destacava a informação que nós trouxemos também em reportagem hoje mais cedo, e que desmarcaram o almoço para o dia 12, que estava marcado para o dia 12, que ia falar sobre o cronograma para a implantação do Código de Ética do STF.

O presidente do STF, Edson Fachin, decidiu desmarcar o almoço depois das falas de ontem do Alexandre de Moraes, do Dias Toffoli. Quer dizer, não dá para fazer palestra, não dá para dar aula e não dá nem para almoçar agora.

Não está fácil a vida de ministro. Nossa, você não ficou com dó do ministro Dias Toffoli, do ministro Alexandre de Moraes? Mas você tem que pensar a seguinte situação. Imagine você sendo ministro e tendo o teto constitucional para receber. Se você fosse só um mero advogado, poderia fechar contratos milionários com seus clientes.

E o que esse discurso mostra é que eles não estão entendendo o que está acontecendo. E dentro desse tema, eu queria acrescentar aqui a informação que está publicada hoje no Estadão do levantamento que foi feito apontando que parentes de primeiro grau de oito dos atuais dez ministros do STF tiveram salto na atuação nas Cortes Superiores após

Ascensão dos familiares à cúpula do judiciário. Foram contabilizados, foram contados 1.860 processos no STF e no Superior Tribunal de Justiça com participação de parentes de ministros do STF. Só dois não tem ali. Ministros André Mendonça e Carmen Lúcia não tem familiares com processo de tramitação nas duas cortes. Que vai em sintonia a outros dados que já tinham sido divulgados anteriormente, né?

Pois é, Milton, foram projetos de lei que reestruturam carreiras federais no Executivo e concedem reajuste aos servidores do Congresso. Trata-se de reajustes concedidos e aumentos, reorganizações que beneficiam a elite do funcionalismo.

e aumentam a desigualdade dentro do funcionalismo. Quando eu falo desigualdade, estou falando lá do enfermeiro que está no hospital do SUS, o médico, quanto o médico ganha por uma cirurgia no hospital do SUS, por uma consulta nos hospitais do SUS.

quanto ganhou os policiais, por exemplo. Então, parece que quanto mais perto do público está o servidor, menor é o salário. E quanto mais longe, mais perto de Brasília, maior é o salário. É isso que está sendo demonstrado mais uma vez nesse pacotão aprovado em questão de horas. Um projeto de lei com agravante...

de que o Congresso estava debatendo, aparentemente a sério, estava debatendo uma proposta de reforma legislativa, de modo a repensar em todo o sistema administrativo. Cargos, funções, critérios de avaliação.

critérios de desempenho, enfim, fazer uma reforma que pudesse dar lógica e mais consistência ao serviço público e eliminar, por exemplo, distorções e aqueles penduricários. As medidas aprovadas

no Congresso, elas aumentaram essas distorções, aumentaram as vantagens em relação à elite do funcionalismo. Além disso, aumenta o gasto público em R$ 5 bilhões deste ano, só no caso dos funcionários do Executivo, não há ainda conta exata em relação aos funcionários do Legislativo,

mas só os funcionários do Executivo, a conta aumenta em R$ 5 bilhões deste ano, sendo que é uma despesa permanente e uma despesa obrigatória. Permanente, não vai haver redução de salário, não vai deixar de pagar, é uma despesa permanente e obrigatória, comprometendo, mais uma vez, o andamento das contas públicas naquela direção de aumento do gasto e depois vai procurar, sabe o quê? Aumento de imposto,

para pagar esses gastos a mais. É aquela história, gasta e depois vai atrás de impostos numa carga tributária que já é elevada. E você lembra agora há pouco, a Malu estava falando de casos magistrados,

de um certo desprezo pela opinião pública, desprezo pelo que pensam e sabem as pessoas, eles de novo introduziram aqui aqueles meios de criar vencimentos que não entram na conta do teto. Como é o caso, por exemplo, dessa ideia

de um sistema de três por um, trabalhar três dias e folgar um. É evidente que as pessoas não tiram, não é para tirar a folga, porque ninguém consegue, nenhuma organização consegue funcionar direito se você tiver a sua força de trabalho trabalhando três dias e folgando um. Não é a serviço que vai para frente.

Mas não é para dar folga, é para dar dinheiro, porque o sistema é, você passa a ter o direito a uma folga, não goza a folga, vai acumulando, recebe isso em dinheiro fora do teto e fora do imposto de renda.

Então são mecanismos criados para driblar a lei que eles mesmos aplicam, eles mesmos deveriam ser responsáveis pela aplicação da lei. São mecanismos que driblam a lei que eles mesmos fizeram e pela lei pela qual eles são responsáveis. Então tem um aspecto moral, um aspecto ético nessa história que é desanimador, que é o pessoal achar que o serviço público pode fazer o que bem entende em seu benefício.