Morten Astrup

Norge er mer effektivt, rett og slett, enn de andre markedene på dokumentasjon og alt mulig.

Men et svensk selskap passer nok best i Sverige.

Det er fortsatt sånn at hvis man ser på OTC-markedet, hvis jeg refererer til for eksempel Pareto-Uren-analyse av Velos i januar allvel, hvor de forsovet

Jeg tror vel de tallene vi faktisk leverte var noe bedre enn det de la inn i sitt ark.

Men det de kom frem til var at en fair pricing på cirka 4 kroner per aksje og et kursmål på 2,9.

Aksjen står i 1,4 på OTC.

Så det er ganske lang vei opp til å kalle det FID-pricing.

Og så er det en annen ting.

nå husker jeg ikke helt hvilke tall vi brukte når jeg sa kid-maginer, men hvis vi får kid-maginer, så da blir det bedre å gå på det case der for å si det sånn, fordi det var da to selskaper som omsatte for pluss-minus det samme.

Det ene selskapet hadde en enterprise-value på 6 milliarder, og det andre hadde på 2, ikke sant?

Midt i mellom, eller?

Ja, fire var det, og de sa Pareto da.

Men jeg tror i hvert fall det er ganske mye å gå på herfra.

Det er jo alltid sånn, et selskap hvor det er fullstendig kaos som er på kanten av stupet.

Vi var gjennom en rekonstruksjon her, som riktig nok tok bare fire uker, men det var masse risiko i det.

Så du har ryddet opp i det, og du kan begynne å regne på ting igjen.

Så er det klart at det ligger en oppside i det.

Det er sånn jeg ser på det.

Det ligger en god del lavere enn der vi er nå.

Men da...