Nadina Bouhlou

Kaste faren under bussen.

Ja.

Og etterlyste mer kritisk journalistikk i det intervjuet.

Hvorfor ønsker du dette intervjuet akkurat nå?

Hvordan kan du dra fordeler av det, var det noen som spurte om.

Jeg gikk til denne boken i Valens buk som hun har skrevet og leste den.

Der står det en setning som jeg synes er interessant, som jeg opplever som en slags nøkkelsetning i denne boken, som er «De som styrer virkelighetsbeskrivelsen, styrer også selve virkeligheten».

Jeg hang meg litt opp i den setningen fordi at jeg tenker at det intervjuet som hun ga til klassekampen på en måte viser at det ikke helt er sånn.

At hun beskriver en virkelighet som hun har vært en del av og som hun er en del av.

Men når dette intervjuet treffer virkeligheten så er det ikke bare det man oppfatter.

Og det synes jeg går igjen i flere saker som har vært i det siste.

For eksempel han som sto frem med utroskapet sitt.

Sturlaholm

som når han tok bronsemedalje, beklaget utroskap på direkten med tårer, og i ettertid beskrev det som at han ville ta et sosialt selvmord for å på en måte bevise det at han vil ha henne tilbake, kjæresten som hadde gått fra han fordi han var åpen om utroskapet sitt.

der også deler publikum seg i to en veldig stor del veldig stor del synes at det var helt håpløst

Og så har du en del som faktisk synes at det var fint.

Ja, ja.

Som synes at det var fint å dele de følelsene, han er en angrende synder, sterkt å se.

Ja, fordi det er vi folket som er flokken.

Vi følger det vi som er flokken.