Natuza Nery

O que a audiência internacional achou disso, né? Porque quando eu vi o filme, eu falei, nossa, claro, eu cresci, passei parte da minha infância e adolescência em Recife e a perna cabeluda era algo que fazia parte do imaginário de muita gente ali. O mito representa a violência institucional durante a ditadura militar.

Historiadores explicam que a lenda da perna cabeluda nasceu após a descoberta de pedaços de corpos de pessoas assassinadas. Propagado pelos jornais da época, o mito funcionava como uma forma indireta de narrar a violência sem enfrentar diretamente a censura. Quando eu vi a perna cabeluda no filme e vi as indicações e os prêmios do agente secreto, eu achei simplesmente o máximo. Então eu queria o teu olhar sobre isso, sobre como...

E o aspecto memória, né? Se a gente for pegar o Ainda Estou Aqui, o próprio Agente Secreto, até mesmo Cidade de Deus, está claro que o aspecto memória é uma mola propulsora de sucesso para nós aqui, para as nossas campanhas. Eu queria te ouvir sobre isso. Essa pode ser uma...

Uma dica de ouro, por exemplo, para quem está interessado em fazer cinema, para diretores jovens, ou dá para expandir? Tem mercado para a gente expandir esse espectro?

Dali, muito obrigada pela entrevista. A gente vai ficar aqui na torcida por pelo menos uma, duas, três, quatro, cinco, quem sabe, estatuetas. E aí a gente volta a se falar. Obrigada e boa sorte para nós. Tá bom, muito obrigado. Agradeço demais a participação no programa.

Antes de terminar, um recado. Se você ouve o assunto no Spotify e gostou do episódio, é assunter mesmo, dá cinco estrelas e compartilha esse episódio com quem você quiser. Você pode nos ouvir no G1, no YouTube e em todas as plataformas de áudio. Este episódio usou áudio da TV Cultura.

Comigo na equipe do assunto estão Mônica Mariotti, Amanda Polato, Sara Rezende, Luiz Felipe Silva e Carlos Catelan. Neste episódio colaborou também Paula Paiva Paulo. Eu sou Natuzaner e fico por aqui. Até o próximo assunto.

O nome Groenlândia nasceu de uma estratégia de marketing. No século X, um viking norueguês conhecido como Erik o Vermelho batizou a maior ilha do mundo de Greenland, a Terra Verde. A ideia era atrair colonos para aquele terreno geladamente hostil.

Verde nunca foi bem a cor da ilha. Cerca de 80% da Groenlândia é coberta de neve. A Groenlândia tem uma localização estratégica entre o Ártico e o Atlântico Norte. Hoje, esse imenso e lindo tapete branco não precisa de propaganda. Ele atrai os olhos, esforços e a ambição da maior potência do planeta, os Estados Unidos.

Durante seu primeiro mandato, Donald Trump já tinha dado recado. Disse que queria comprar a Groenlândia. A Dinamarca respondeu que o território não estava à venda. Aquela declaração de Trump lá de trás foi tratada como bravata, até como piada. Mas aí veio o segundo mandato. E o tom endureceu. Agora, depois do ataque à Venezuela, a Groenlândia não sai mais da boca do presidente americano.

Trump alega que a Dinamarca falhou em conter a ameaça russa na região e defende que a ilha é peça-chave de um escudo antimísseis que ele quer construir para os Estados Unidos, o chamado Domo de Ouro. Só que há mais em jogo. Sob o gelo da Groenlândia estão reservas valiosas de minerais críticos, petróleo, gás e terras raras.

Não vou assumir nenhum compromisso agora, mas talvez tenhamos que fazer alguma coisa. Caso avancem por esse perigosíssimo caminho, os americanos colocariam à prova a maior e mais poderosa aliança militar do mundo, que existe desde 1949, a OTAN.

No último sábado, milhares de pessoas saíram às ruas na Dinamarca e na Groenlândia e o recado foi direto. Trump, tire as mãos da Groenlândia. Por enquanto, as ameaças estão no campo econômico. Mas os países membros da OTAN sabem muito bem o que está em risco. Da redação do G1, eu sou Natuzaneri e o assunto hoje é... A Groenlândia em disputa e a OTAN sob ameaça.

Eu converso com Vitélio Brustolim, professor de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense. Terça-feira, 20 de janeiro.

Vitélio, o Donald Trump trata a Groenlândia como se fosse dele, algo que ele tem de qualquer jeito que pegar. Aparentemente é uma prioridade do governo dele porque ele só fala disso, ele está com uma ideia fixa e isso saiu do terreno da bravata, pelo menos do que achavam que era bravata no primeiro mandato, para o terreno da ameaça real.

Segundo Trump, o território é vital para, palavras dele, construir um escudo antimísseis que poderia proteger todo o território americano, o que ele chama de domo de ouro.

Mas, via de regra, não há nenhuma necessidade de anexação ou compra ou qualquer outro ato dos Estados Unidos para implementar o domo de ouro na Groenlândia, Natuza. Bom, se ele não precisa anexar, invadir, tomar a Groenlândia para construir o domo de ouro, ou seja, um esquema de proteção de escudo antimício, por que ele está fazendo isso, então?

Bom, Vitélio, nos últimos dias a gente viu uma movimentação militar na região França, Reino Unido, que são potências militares, enviaram tropas para a Groenlândia, outros países, no total oito países europeus. Qual é o objetivo dessa movimentação? Isso de alguma maneira pode parar Trump? Imagino que não, né?

Eu sei que quando a gente analisa o processo histórico, ao fim, ao cabo, esse período tende a render uma América, como eles chamam, mais enfraquecida. O fato é que agora está todo mundo meio que morrendo de medo, porque sabe que o Trump não tem muito limite. Os países da Europa, inclusive, têm sido criticados, os líderes europeus, por serem, numa linguagem bem brasileira,

têm nenhum papel de gatinho e não de tigre em relação aos arrobos do Trump. Anexar, invadir a Groenlândia pode ser um ponto de virada nisso ou não? Ou eles tendem a ter esse comportamento mais passapanista, digamos assim?