Nicolas Guyon

Moi, je l'ai testé.

Je n'ai pas du tout été convaincu par les capacités du modèle, en dehors du bench, sur ce que je fais moi, personnellement.

C'est déjà meilleur que la main, non ?

C'est...

Difficile à dire, mais Lama, de toute façon, Lama, comment est-ce qu'on l'utilisait en vrai ?

On n'avait pas vraiment d'application, tu vois ?

Et c'était une cathare !

Moi, je trouve ça difficile.

Je rejoins Jean.

Je pense que pour une fois, ça fait très longtemps, ça fait trois ans, trois ans et demi qu'on suit l'IA Générative avec énormément d'attention.

On avait un classement de performance des modèles qui était assez clair avec un trio de tête, Claude, Chad GPT, Jamie Nye.

Et là, en fait, Meta a été sorti du game.

On sait que même les ingénieurs de Meta utilisent énormément les modèles de Claude pour travailler, pour développer leurs propres modèles.

Oui.

Ils ne le disent pas ouvertement, mais bon.

Ils avaient un leaderboard qui s'appelait Cloud Economics.

On te dit que c'est peut-être une des entreprises qui consommait le plus de tokens anthropiques au monde.

Donc, on parle potentiellement de pourcentage.

C'est dingue, quand même.

Et je pense que, comme vient de le dire Jean, pour moi, le seul effet, c'est que ça risque de vraiment bousculer potentiellement OpenAI, en effet, qui, contrairement à Google, n'a pas non plus un modèle publicitaire qui lui permet de pouvoir proposer son produit gratuitement.