Pázmándi Gergely

De akkor ez azt jelenti, hogy életünk valamennyi aspektusában, hogyha emberek vagyunk, akkor ugye ez a döntési mechanizmus természet ez ugyanolyan. Mert hogy egy fajhoz tartozunk. És hogy...

racionálisnak tűnik, de igazából érzelmi alapon döntesz, mert Robi azt mondja nekem, hogy ő nem fog engem soha elhagyni, mint barát. És én elhiszem neki, mert szeretem. Meg eddig nem hagyott el, de technikailag lehet, hogy átbasz. Akkor az most racionális vagy emocionális döntés? Olyan kereszt kérdéseitek vannak. A hazugság egy külön izgalmas kérdés, mert aztán jobb pszichológia kutatók már nagyon régóta szeretnék rájönni a hazugság titkára, de

Ez előbb említettet, hogy van a meleg kognitív folyamat, meg a hideg, és hogyha mondjuk vesszük azt, hogy én hoztam tíz olyan döntést, amit egyértelműen nagyobb arányban érzelme alapon hoztam meg, viszont rendelkezem azzal a képessége, hogy utólag én ezt belássam, és lebonyom a tanulságokat, hogy ez mikor volt jó, és mikor volt rossz döntés, hogy hagytam többnyire az érzelmeimet.

hogy azok nyomjanak alattban. Viszont, hogyha mondjuk lesz még egy ilyen tízes csomag döntési helyzetem, és én reflektálok az előző tízre, és lebunom belőle a tanulságokat, akkor ugye már, az mit jelent, hogy több racionalitás lesz a következő döntési ciklusaimban? A reflekszió az egy külön folyamat, így a meleg meg a hideg racionális folyamatok közül?

én reflektálok a döntéseimre, akkor ilyen szempontból, tehát hogy így fejleszem a döntéshozási képességemet, hogy retrospektív én megállapítom, hogy milyen helyzetben tipikusan mennyire jó inkább racionális vagy inkább érzelmi döntést hozni. Hát és akkor csavarjuk meg szerinted, hogyan tudod egyáltalán, hogy mi az idális döntés? Nem tudom.

Hát de jó, utolag le lehet vonni végül is így az élettapasztalatodból, hogy mi az, ami hosszú távon téged inkább épített, és mi az, ami hátráltatott a döntéseidet illetve. De szerintem ez már

Ennek az az oka, hogy akkor túl van reflektálva az egész szenárió? Vagy miért? Az embernek miért? Miért ennyire frusztráló egy nagy döntéshalmazból egy opciót választani el? Hát mert, tehát ezt egyszerűen túl vagyunk terhelve. Bocs, szerintem a Gergő nem jól közelíti meg a kérdést. Ne haragudj.

adott esetben próbáljuk valahogy így Netflixre rákötni magunkat. Figyelj csak, és civilizációs szinten hogy látod? Tehát, hogy mondjuk faj szinten. Itthon vagyunk ezen a bolygón, ebben a naprendszerben, ebben a galaxisban, tehát így elég kietlen helyen vagyunk, hogyha így a bolygót nézed, és hát nagyon furcsa dolgok történnek. A harmadik világháború tulajdonképpen bármelyik pillanatban kirobbanhat,

Mindenhol hazugság folyik, alig lehet megkülönböztetni az igazi információt a hazuktól, vagy nem is igazából nem lehet tulajdonképpen, és még mindig ez az egész csak gyerekcipőben jár. Innentől csak sokkal rosszabb lesz. Hogy szerinted az emberiségnek milyen kilátása van ilyen szellemi állapotban, meg szinten ahol most van?

tologatnak valami cégnél legjobb esetben. Jó, oké, de a végeredményen nem, tehát hogy ez önmagában nem változtat, tehát hogy az van, hogy az egész világ úgy néz ki, vagy legalábbis az én személyes véleményem ez, hogy olyan, mint egy ilyen globális pszichózisban élnénk, amikor olyan dolgoknak csaholunk, amiket mi magunk sem, tehát tudjuk a szívünk mélyen, hogy nem igazak, és mégis beállunk valamilyen agenda mögé,

és egy narratívát, egy ideológiát képviselünk úgy, hogy igazából, tehát hogy valójában nem tévesztettek meg, csak mégis könnyebb besorolni magad egy valamilyen törzshöz, mint esetleg, nem tudom, így valamilyen egyéb álláspontot képviselni, kritikai gondolkodásra megalapozva, vagy ilyenek. De mégis ez a szitu, tehát attól függetlenül, hogy nem olyan könnyű átbaszni az embereket, mégis belemegyünk ezekbe az utcákba.

egy ember jól, meg jól léte szempontjából. Érted, ez egy annyira szelektált, csőlátású, nem tudom, ilyen analízis, vagy kimutatás, hogy nekünk ez jobb, hogy a GDP nő, és szerintem a probléma nem is abban van, hogy van-e utópia az emberek szeme előtt, vagy nincs, hanem abban, hogy nem igazán merjük felvállalni az autonóm és kritikai gondolkodást. Tehát, hogy nem...

Vesszük a bátorságot, hogy amikor valami társadalmiak tök elfogadott, és promotált, meg a marketing által promotált, de mi valójában belül érezzük, meg tudjuk, hogy ez nem jó, azt fogjuk gondolni, és mondani, és úgy fogunk élni, mintha az jó lenne, mert amúgy ez a norma. És ennek kell idéző ebbe, hogy jó legyen. Szerintem ez egy nagyon súlyos probléma. Reagálhatok én is? Reagálj, reagálj.

Ez egyetértek, csak szerintem ennek a követelménye az, hogy ne legyél, tehát hogy ne válaszd mindig a kényelmes és a biztonságos utat. Hanem szerintem ehhez szükség van arra az autonómiára, hogyha te kapsz egy csomagot, akkor megállapítsd belőle, miatt megzabálod az egészet, hogy ez egy rohadtalma, ezt nem eszem meg, előszépen azt megeszem. Igen, de a legtöbb embernek az vagy például a magyar társadalomon a levetítő, de ezt a magyar társadalomon

Tehát amikor megvan a lehetőség... Megértem, de ez is nyilván nehéz. Szóval azt gondolom, hogy... Persze, nehéz. Csak hogyha azért, mert nehéz, nem csináljuk, akkor a végeredménye kizárt, hogy pozitív legyen. Tehát ha várjuk, hogy érted, valami lesz, vagy nem tudom... A cselekvés kockázatát fel kell vállalni.

És ez nyilván, tehát most evidens, hogy ez csak ilyen prekoncepció a részemről, vagy ilyen hipotetika, de szerintem, hogyha lenne egy ország a világon, amelyik valóban az emberi jólétet tűzné ki top 1 prioritásnak, akkor szerintem szükségszerűen maga után vonná azt, hogy az emberek elkezdik magukat egy bizonyos fajta jólétben érezni.

És én azt gondolom, hogy ha az emberek jól érzik magukat, akkor én arra számítanék, hogy az olló is szűkül. Mert nem tudod jól érezni magad úgy, hogyha látod, hogy a második az arcán kell átgyalogolnod, és látod, hogy a saját szarjában fürdik a pályad veled.

most ez csak egy ilyen nagyon sarkított példa, de hogy nem lenne, szerintem nem lehetne egyszerűen ennyire legális az, hogy csak tettessük az együttérzést, és hangzatos szavakat dobáljunk ki, és hogy nem tudom, minden legyen jobb, de hogy ez a minden legyen jobb, az nem azt jelenti igazából, hogy minden legyen jobb egy bizonyos ilyen kurvaszűk körnek, a többiek meg egyre lejjebb csúsznak, úgyhogy egyre többet dolgoznak, hanem hogy tényleg legyen minden jobb. Hát ez kutyapárt bat meg. Ingyesül.

Változtatni vagyunk képesek. Igen, hogy az, hogy csak egy kicsi valami jó dolog, amit te így beledobsz a közösbe, a közös létezés mezeébe, az valóban

fontos, és kell, és hat. És ez amit te, én ezzel tökre egyetértek. Szerintem drasztikusan alábecsüljük azt, hogy mennyit ér az, hogyha mondjuk, nem tudom, rohadt bunkon szól hozzád az ellenőr a vonaton, de te nem valamilyen kedves gesztussal egy ilyen feltűnően az empátiájára hat. Kifolytod a gecibe.