Papp Eszter

Van egy nagyon jól működő matematikája, te azzal kiszámolsz valamit, eljutsz egy olyan eredményre, amit mondjuk kísérletileg meg tudsz mérni, vagy vissza tudsz igazolni, és akkor tudod, hogy ez a modell az jó volt-e. De a miérteket, azt nagyon ritkán lehet szerintem megmagyarázni benne. És ez téged nem, hogy mondjam, nem idegesít? Mert azt mondtad, hogy kisebb korodban is folyamatosan miért, miért, miért, hogy itt annyi miért van,

Igen, de talán itt volt az a pont, ahol így be kell látni, hogy vannak dolgok, amiket úgy el kell fogadni. Talán, meg nem tudsz mindent utána csinálni, tehát most így felvethetném a kérdést, hogy miért pont annyi a plank állandó, és akkor most próbáljam meg megcsinálni ugyanazt, mint a plank, aki egy hiper-szuper kutató volt, és próbáljak meg ugyanarra az eredményre eljutni. Tehát, hogy

hogy vannak olyan dolgok, amiket el kell egy idő után fogadni, és amúgy ezzel nehéz megbarátkozni, hogy így nem fogsz tudni mindenről mindent. Te érted, hogy ha valaki kíváncsi, akkor mindent akar tudni. Igen. Zsizsek benne a vágy, hogy mi, hogy lehet, nem?

Igen, meg tudod, hogyha szokták ezt mondani, hogy minél többet tudok, annál inkább tudom, hogy milyen keveset tudok. És ez tényleg így van, mert ez egy szomorú dolog szerintem, hogy az ember nem tudja a világ összes tudását saját magában eltárolni, de sajnos ez így van. Amikor Planck, vagy hát még mielőtt Planck előhozakodott az ő elméletével, előtte pont azt mondták, hogy fizikusnak már ne menjetek, gyerekek, mert a fizika itt le van zárva.

És akkor nyílt meg a kvantummeanikának a kora, szóval, hogy mindig van valami új dolog, amiben bele lehet vetni magunkat. Szerintem, ami talán nehézé, vagy nehezebbé teszi, mint régebben a kutatást, az az, hogy bővülesesen sok információhoz van hozzáférésünk, meg nagyon sok információt generálunk. És...

Tehát ahogy mondtam például az, hogy egy doktorit legyen, ahhoz kell kettő darab cikk, ami amúgy így nem hangzik soknak, de alapvetően mivel az összes pályázat, meg mindenféle ilyen tudományos kiválóságon alapuló díj létezik, azoknál mind-mind egy ilyen mérvadó szempont, hogy mennyi publikációd van, hányan hivatkoznak rád.

És akkor most gondoljátok el, hogy van mondjuk egy kutató, aki évente, mert nagy csoportja van, mondjuk évente ír tíz darab cikket,

kutatócsoportjával, és ilyen kutatóból meg van egy csomó a világon. És akkor te szeretnéd mondjuk csak a te területedet szépen átlátni, akkor hány száz cikken kell magad végigvergődnöd? Karikó Katalin volt az, aki tartott egy előadást arról, hogy ő hogyan szokta ezeket a cikkeket feldolgozni.

És neki van egy Excel táblázata, amiben ezeket gyűjti, tehát az ilyen kis összefoglalásokat magának kiírja, amik neki fontosak voltak ezekből a cikkekből, és neki több ezer cikk van benne. És nyilván

Ő sem tudja lefedni száz százalékban, de hogy egy ilyen kiemelkedő kutató is, aki annyira sok mindent elolvasott, neki is már táblázatba kell szednie több ezer darab. Teljesen más az információ átadás, és így a tudományos is. Plusz a technológia is nagyon-nagyon gyorsan fejlődik.

Tehát, hogy egyre, szerintem egyre nehezebb kihívásokkal találkozunk, viszont közben meg a lehetőségek bővülnek, mert maguk a területek is bővülnek, ahogy a technológia felzárkózik mindig a tudományhoz, vagy pedig éppen beelőzi akár. Tehát szerintem ez egy izgalmas időszak, de nagyon-nagyon átláthatatlan, hogy ki merre, hol mit csináld.

Igen, oké. Azon kívül az volt. Jó, az is volt. Ezen kívül még hármat. Ezen kívül még hármat. Egyébként az ilyen, tehát az elektronikai dolgokban is, ugye azért ki tudjuk használni a kvantumanikát, illetve az ilyen

most nagyon nagy hájp a kvantumszámítógépek, ilyesmit mondanék, vagy például az alfabomláskor is, amikor ugye egy alfarészöcske távozik az atomból, ott is alagút effekt is van. De szerintem... De szerintem... Hát, jó, a tiétek...

Tehát, hogy amúgy sok helyen megvan ez, de én ezeket a példákat szoktam mondani, mert hát telefont mindenki szokott tölteni, a kvantumszámítógépekről szoktak hallani az emberek, de egyébként meg...

Hát, hogyha úgy akarnám, akkor igazából a fluorescenciának a jelensége is kvantummeanikához köthető. Én például ehhez szoktam egy demót mutatni. Egyszer az EFOT-ra mentem ki egy UV lámpával, meg egy üvegtonikkal. A tonikban van egy molekula, amit kininnek hívnak. Attól van egy kicsit ilyen kesennyés íze. És ez olyan, hogyha UV-vel megvilágítod, akkor fluoreszkál egy ilyen szép kék fénye lesz.

És maga a fluoreszencia is egy ilyen kvantummanikai dolog, mert ott azt történik, hogy maga a fény, tehát ez az UV-fény felgerjeszti az elektront, és amikor az visszaesik, akkor kibocsátja ezt a kék fényt. Tehát ott is ez az energiakvantájtság már megjelenik. Mondhatjuk akár itt is. Mikrocsip.

megint csak ennek nem vagyok nagy-nagy-nagy expertje, de amit érdemes róla tudni, hogy a kvantumszámítógépeknél a simabb bitek, amik a rendes klasszikus számítógépekben ugye nullások vagy egyesek lehetnek, kvantumszámítógépekben a kvantumbitek azok nem egy ilyen, tehát nem vagy nulla vagy egy, hanem

Az jelenti őket. Igen, igen, igen. Viszont ugye mivel, ahogy mondtam nektek, hogy ha ilyen kvantumos jelenségeket szeretnénk megőrizni, és szeretnénk azt, hogy ne...

lépjen kapcsolatba a környezetével, ehhez nyilván akkor el kell érnünk, hogy vákumban legyen, le legyen hűtve, tehát ne legyenek ilyen hőmérsékleti rezgések. Tehát ez egy ilyen macerás dolog azért, de...

Alapvetően amiatt, hogy teljesen más, mint a klasszikus számítógépek, illetve mondjuk már eleve az, hogy egy kvantumos rendszerről beszélünk, akkor magát a kvantummechanikát is jobban lehetne mondjuk rajta tanulmányozni. Ez nagy potenciált rejt, ezért is van rajta mindenki, meg hát tényleg teljesen másképp fog működni. De ezt nem úgy kell elgondolni legalábbis szerintem, hogy akkor majd