Paul Ronzheimer

Also im Fall von Daniel Günther meinst du jetzt?

Also damit stärken wir die doch am Ende.

Das ist ja häufig ein Argument.

Wie siehst du das?

Also da sind ja durchaus, Markus Söder war da, glaube ich,

andere von der AfD sowieso, aber aus dem Unionsspektrum waren durchaus auch einige dort.

Wie schaust du da drauf?

Wie hast du die Debatte in den letzten Tagen, das ist jetzt fast eine Woche, um den Auftritt von Daniel Günther wahrgenommen?

Weil da ist ja viel durcheinander geworfen worden von vielen verschiedenen Seiten, muss man sagen.

Einerseits die Frage, was ist mit Jugendlichen, eben Social Media-Verbot unter 16.

Dann aber eben gab es ja auch noch die Sätze von Daniel Günther, wo er gesagt hat, Feinde der Demokratie.

Gehört das dann eigentlich zur Meinungsfreiheit dazu, dass jemand wie Günther eben auch austeilen darf und sagen kann, er persönlich findet, das sind Feinde der Demokratie?

Und da hat News ja angekündigt, man wolle rechtlich dagegen vorgehen, dass Herr Günther das gesagt hat.

Was sie vorher auch in der FAZ und in der Welt von Robin Alexander zum Beispiel kritisiert worden sind.

Also das ist ja auch ein bisschen, da macht man ja auch irgendwie dieses Portal da irgendwie zu Märtyrern.

Und auch überhaupt, dass er diese Debatte aufgemacht hat, ist ja vor allem erst einmal Riesenwerbung.

Also wann wurde so lange in solchen Millionenpubliken darüber gesprochen?

Aber um nochmal bewusst die Gegenposition einzunehmen, diese Portale, die entstanden sind, plus bestimmte Social-Media-Figuren bei YouTube, bei Telegram, also mir ist das vor allem aufgefallen bei Recherchen rund um die Wahl in Thüringen, wo Herr Höcke gewonnen hat, fast komplett, ohne Auftritte.

in klassischen Medien.

Also das ist nicht mehr in Zeitungen gegangen, sondern das war alles Social Media.