Paul Ronzheimer

Und das passierte dann innerhalb von Stunden, dass dieses Wort plötzlich aus den Interviews, dass es da nicht mehr vorkam, weil nämlich genau dieses Gefühl, die Amerikaner und die Israelis könnten irgendwie gemeinsam für einen Regime-Change sorgen, das wollte Donald Trump zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht und wollte auch nicht den Eindruck erwecken.

Also was mich gewundert hat bei dieser Nachricht erst einmal war, dass ich mich zurückversetzt habe in den Juni, wo er nach dem Angriff Donald Trump gesagt hat, dass der Iran eigentlich jetzt schon kein Atomprogramm mehr habe nach diesem Angriff.

wahnsinnig erfolgreichen Angriffen auf die Atomanlagen.

Also das war das erste, was ich dachte, hm, komisch, das passt irgendwie nicht so ganz zu dem, was da im Juni erzählt wurde von Donald Trump.

Und es hatten ja in der Öffentlichkeit ohnehin schon sehr viele gesagt, dass diese Schläge möglicherweise eben nicht so erfolgreich waren, zumindest nicht so erfolgreich waren, wie Donald Trump es sagt.

Das ist das eine.

Das andere, ich denke Venezuela ist das so ein Symbolwort, das sofort Furcht auf der anderen Seite auslöst.

Nervosität.

Was könnte uns passieren?

Passiert etwas, womit wir gar nicht gerechnet haben.

Also nicht in Anführungszeichen einfach nur ein Angriff.

auf den Bunker, wo Khamenei sitzt oder der Versuch der Entführung oder weitere Angriffe, sondern für mich ist das so ein bisschen das Codewort für maximale militärische Überlegenheit und auch Überraschung.

Und das ist, denke ich, was große Nervosität ist,

schon ausgelöst hat bei den Iranern in der iranischen Führung und was das Zeug dazu hat, eine weitere Verunsicherung auszulösen.

Wir sehen ja auch, wie die Wirtschaft leidet, wie die Währung immer weiter zusammenfällt.

Also die Probleme, die der Iran hat, sind immens.

Friedrich Merz hat davon gesprochen, der Bundeskanzler, dass der Iran, egal wie, nur noch wenige Wochen habe, weil einfach diese Wirtschaft leidet.

so zusammengebrochen ist.

Also auch das muss man immer im Kopf behalten, wenn es dort um Rhetorik geht.

Aber tatsächlich wäre eine militärische Aktion, und das ist eben das, worüber alle Experten, mit denen ich rede, auch sprechen, sie wäre eben weitaus komplexer, weil der Iran mehr Potenzial hat, militärisches Potenzial hat, zurückzuschlagen und sich zu verteidigen.