Paul Ronzheimer

zu viel Abzug hat der Kongress da eigentlich so eine Reißleine eingezogen.

Und zwar sind das ungefähr 76.000 amerikanische Soldaten als Untergrenze.

Das kann temporär unterschritten werden, aber eben nicht für lange und also nicht ohne gute Begründung und Zustimmung des Kongresses.

Insofern

ist es so, dass Trump bei dem, was er machen kann, gewisse Spielräume hat, aber eben auch gewisse rote Linien.

Es gibt ja auch diese Resolution, diesen Beschluss auch,

den Marco Rubio damals noch als Senator mitbeschlossen hat, quasi, dass Trump nicht einfach die NATO verlassen kann und eben, dass er auch in dem Truppenabzug limitiert ist.

Und deswegen gibt es jetzt die Idee, dass man vielleicht Soldaten oder auch ganze Basen abzieht beziehungsweise schießt aus, gerede war von Spanien oder Deutschland und eben Länder wie Polen, Rumänien, Litauen oder Griechenland wurden genannt, dann besonders bedenkt.

Also er will, glaube ich, immer was bekommen, weil er ja mit Blick auf die NATO zutiefst davon überzeugt ist, dass das eine Organisation ist, die die Amerikaner über den Tisch zieht.

Er erkennt den strategischen Gewinn durch die NATO nicht an, anders als die Präsidenten vor ihm und auch, ich glaube, nach wie vor das Land.

Sicherheitspolitische Establishment in DC.

Die NATO ist etwas, wenn er darüber spricht, dann spricht er immer von sie.

Also er spricht immer in der dritten Person über die NATO und nicht, er sagt nie wir, die Atlantische Allianz.

Also die USA sind in seiner Wahrnehmung da nie so ein richtiger Teil, sondern das ist eigentlich eine Organisation von anderen Leuten, also den Europäern und ja, die USA hängen da mit drin, aber

Er umarmt die NATO nie, er sieht die nicht als Teil der amerikanischen DNA und er sieht auch nicht, oder er sieht die USA auch nicht als europäische Macht, wie das ja lange, eigentlich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, seine Tradition war.

Also dieses Selbstverständnis auch als Rückgrat europäischer Sicherheit und Verteidigung, das sieht er alles überhaupt nicht.

Und das ist nicht neu, das war in der ersten Amtszeit so, da wollte er ja auch wirklich die NATO mal verlassen, 2018.

mit ihm gearbeitet haben.

Und dann fand ich das immer auch ein bisschen zu optimistisch, wie viele auch deutsche Diplomaten reagiert haben auf den NATO-Gipfel im letzten Jahr.

Da habe ich so Sachen in Briefings gehört wie, ja, das gibt jetzt keinen Bulliismus mehr gegenüber der NATO.