Paul Ronzheimer

Also mir scheint das jetzt auch nicht so zu sein.

Klar, seine Administration ist besser geordnet.

Aber dass das jetzt der geniale taktische Move ist, vor fünf Tagen Grönland aufzumachen und dann das Board of Peace.

Also

Auf mich wirkt das weiterhin sehr situativ, sehr emotionsgeladen.

Ich meine, ich habe es, glaube ich, mal erzählt, dass ich echt auch US-Reporter kenne, die dort auftreten im TV und danach irgendwie Kontakt entsteht zum Weißen Haus und plötzlich zählen ja auch bestimmte Fox-News-Reporter immer wieder, dann Donald Trump anruft.

Also das ist, glaube ich, eher seine Art, Politik zu machen.

Ja, wenig subtil und er macht eigentlich das, was seine schärfsten Kritiker ihm immer vorgeworfen haben.

Und wo dann Verteidiger von Trump gesagt haben, naja, vielleicht viele Worte so, aber schaut euch doch mal die Politik an, am Ende auch in den USA, Checks and Balances und sowieso und das funktioniert schon.

Und das ist etwas, was man jetzt nicht unbedingt aus den USA kennt, solche Gremien, die plötzlich entworfen werden, sondern eher aus anderen Ländern, also aus Diktaturen.

Wenn wir uns bestimmte Räte anschauen, die dann plötzlich, also das ist jetzt nicht international gedacht, aber für bestimmte Regionen.

Also was mich so ein bisschen weiterhin verwundert in der Art, ist wirklich diese Rastlosigkeit, die nochmal eine ganz neue Dimension angenommen hat.

Weil es ist ja auch nichts davon...

Nichts davon ist ja von Dauer, dass die Amerikaner, so lese ich zumindest auch die Presse oder höre auch republikanische Podcaster, dass sie das Gefühl haben, dass er jetzt wirklich an den Problemen dauerhaft arbeitet.

Und irgendwann fällt das ja auf.

Er hätte ja auch einfach jetzt sich auf Maduro ausruhen können.

Aber irgendwas scheint ihn dahin zu treiben.

Möglicherweise sind es die Midterm-Wahlen, die kommen, dass er denkt, er muss jetzt wirklich alles auf einmal machen.

Und zwar ganz schnell.

Und was da natürlich reinspielt ist,