Pedro Salmerón

Y eso permitió un acelerado progreso económico y demográfico del país.

¿Fue la revolución que ganó o fue la que ganó?

No fue la revolución social, no fue la revolución de Zapata y Villa, no fue la transformación radical de la sociedad, pero sí triunfó, sí rompió con el autoritarismo porfirista y sí rompió con el predominio de la gran hacienda y de la dependencia directa del capital internacional.

Eso empezó después.

O sea, hay que entender que durante un proceso de 50 o 60 años posteriores a la Revolución, esto que ahora vemos, que sí parece, como dijo, ya sabes quién, neoporfirismo, es más bien herencia del neoliberalismo que de la Revolución Mexicana, Julio.

Es que esto da para un semestre de discusión, no para 20 minutos, querido Julio.

Muchas gracias, Julio.

Nos vemos pronto.

Pedro Salmerón está por aquí, lo saludo Pedro, buenas tardes.

Hola, hola, buenas tardes.

Pedro, ¿cómo estás?

Buenas tardes, gusto en saludarte.

Y sé que es una tarea complicada y ruda el poder... No sé si viste ya algo de la serie de Salinas Pliego con este personaje, Zunzú Neguipedro.

Sí, mano, por tu culpa.

Como me dijiste ayer que me entrevistabas, me aventé los dos primeros capítulos y es una pesadilla.

Pero bueno, digamos...

que hace 13 años yo leía Zunzunegui.

Leerlo me dio tal, o sea, como historiador, como mexicano, me generó tal repudio que decidí que iba a pegarle a él y a la corriente a la que pertenece, no pegarle, iba a desmascararlos.

Entonces le propuse a la jornada un...

una serie de artículos llamados los falsificadores de la historia y la jornada lo aceptó y entonces desde abril de dos mil doce empecé yo a publicar en la jornada y durante el primer año dos mil doce básicamente lo que hice fue mostrar no que eran de derecha o de ultraderecha, eso es lo de menos, puede haber historiadores de derecha decentes y honestos, de hecho los hay, ¿Sí?