Per Christian Bjørking

Det betyr at Pentagon krever at deres leverandører heller ikke skal bruke

enn som har et sånt stempel på seg.

Og her i ligger egentlig kjernen til at dette er så voldsomt eksplosivt og har så stor betydning for Anthropic.

Trump har jo sagt at det gjelder ikke bare forsvaret.

Alle som leverer til hele den amerikanske staten omfatter sånn dette her.

Hvis ingen av disse i det hele tatt kan bruke Anthropic,

så er på en måte Entropic mer eller mindre død, ikke sant?

Fordi veldig, veldig mange leverer noe til den amerikanske staten.

dette er ganske sprøtt egentlig, og ikke minst timingen her, for dette skjer jo altså samme uke som da Anthropic blir støtt ut i kulden, så kommer Open Eye inn i varmen, og Sam Altman som da skriver under en kontrakt her samtidig som Dario Amadei, hans tidligere ansatte, sparkes ut.

En rival rett og slett sparkes ut,

Så dette var jo et drama av sjeldne proporsjoner rett og slett, med stor betydning selvfølgelig.

Og så gikk jo ikke det kanskje akkurat helt sånn som alt man heller hadde ønsket.

Hva er det som skjer?

Det som er tydelig i ettertid, er at det er allerede ganske mye aggressjon, spesielt på venstre sida, knyttet til OpenAI og KSKPT.

Mange har påstått at det de har stått for,

er på en måte lav kvalitet og også en form for tyveri av andres åndsverk.

Så det er mye motstand som nærmest når et tydelig mål, fordi at veldig mange i USA er jo ikke

helt enige i alt Pentagon gjør.

Tvert imot så har jo store deler av den amerikanske befolkningen svært lav tillit til de sentrale myndighetene.

Og når da Oppenai så tydelig stepper inn og vil gjerne være et alternativ som støtter under Pentagon, som blant annet fører til, i hvert fall for de som folk leser det, de vil tillate masse overvåking av den amerikanske befolkningen, så er det et voldsomt