Peter Andersland

Det er positivt min obligasjon for å få rente, men jeg får ikke på gull.

Det er klart at jo høyere renten er, jo mer er jeg konkurransedyktig med den obligasjonen relativt til gull.

Men bare dersom jeg tror at jeg får...

hovedstolen min tilbake på publikasjonen.

Så jeg slutter å tro på hovedstolen.

Og det var det som skjedde i 2022 når de tok arrest i Putin sine valutareserver.

Da begynte man å bli bekymret for å ikke få hovedstolen tilbake.

Og før det så var det jo i 2009 etter finanskrisen

Da skrev jo den kinesiske sentralbanksjefen en paper den gangen på at han var veldig bekymret for kjøpekraften, fremtidig kjøpekraft til amerikanske statsobligasjoner, på grunn av at de var begynt med disse kvantitative pengelettelsene.

Det var også det at han var redd for kjøpekraften, og da må den renten som du får relativt til gull...

En ting er at du har en positiv realrente i dag, men du må også tro på at den realrenten kommer til å være positivt helt inn i fremtiden, og det slutter kineserne å tro på etter finanskrisen.

Ja, det vi hadde i det første, det var jo, som du sa, pretalent Nixon, han lukket dette såkalt gullvinduet 15. august 1971.

Så gikk det et par år til til gull ble legalisert, så vi regnet fra 1963 til 1980.

Det var første bullmarkedet i dagens pengesystem som vi har.

Da gikk det cirka åtte ganger, tror jeg du sier.

Og så hadde vi et bull market, og det er i 1980.

Så kom jo Folker, altså den amerikanske sentralbanksjefen, og skulle stoppe inflasjonen, og kvele inflasjonen, og kjørte rentene opp.

Og noen av oss som er litt eldre her, vi husker jo godt, jeg hadde min første leilighet, tror jeg betalte 15 prosent rente på boliglånet.

Og uten at det var noe problem, vi snakket jo om rentenivåer i det hele tatt, for det var jo tilsvarende lavere boligpriser, ikke sant?

Nei, og det du er inne på der er jo helt riktig.