Peter Neumann

Und sie hoffen, dass diese Art von Abschreckung dann letztlich dazu führt, dass Trump sagt, naja, vielleicht doch nicht.

Also ich glaube, erstmal ist es so, dass der Steve Witkoff, also der Chefunterhändler von Trump, die iranische Position gar nicht zu verstehen scheint.

Also er hat letzte Woche ein Interview gegeben, wo er gesagt hat, er versteht das nicht mit dieser ganzen Drohkulisse.

Warum geben die Iraner nicht nach?

Und ihm ist das völlig unverständlich, dass dort eine Einstellung herrscht, die überhaupt keinen Kompromiss zulässt.

Und das Zweite ist, dass es tatsächlich schon verschiedene Vorschläge gibt, die möglicherweise einen Kompromiss möglich machen würden.

Ich nenne dir mal ein Beispiel, was jetzt in den letzten Tagen sehr häufig diskutiert wurde.

Es gibt da in Teheran offensichtlich einen uralten Reaktor.

der vor allem dazu verwendet wird, für medizinische Produkte Uran anzureichern.

Das ist ein Reaktor, der noch aus der Zeit des Schahs ist.

Das ist ein Reaktor, den man niemals dazu verwenden könnte, so viel Uran anzureichern, dass am Ende eine Atombombe rauskommt.

Und jetzt ist die Idee, dass man den Iranern erlaubt, diesen einen uralten Reaktor weiter zu betreiben.

Und das würde dann den Iranern erlauben zu sagen, wir reichern weiter an.

Aber es würde den Amerikanern erlauben zu sagen, wir haben die Urananreicherung, das Atomprogramm des Irans de facto stillgelegt.

Das wäre so eine Art Königsweg.

Das wurde offensichtlich heute auch diskutiert.

In den iranischen Nachrichten ist davon die Rede.

Ob das tatsächlich die Lösung ist, das muss man erst noch sehen.

Aber es sind solche Vorschläge, solche Auswege, die gerade diskutiert werden.

Das ändert sich so im Prinzip jeden Tag, basierend auf den Nachrichten, die da kommen.