Philipp Vetter

Und genau deshalb taucht inzwischen ein Begriff immer häufiger auf, Sell America.

Große institutionelle Anleger beginnen, ihr US-Exposure zu hinterfragen.

Besonders sichtbar wird das bei den Staatsfonds.

Der norwegische Ölfonds, immerhin der größte der Welt, prüft inzwischen nach eigenen Angaben deutlich kritischer, ob politische Eingriffe die Investorenrechte in den USA aushöhlen.

Auch in Dänemark wächst die Skepsis.

Dort wird offen diskutiert, ob die starke Abhängigkeit vom US-Kapitalmarkt noch mit dem Mandat des Staatsfonds vereint

Für Privatanleger stellt sich damit dieselbe Frage in kleinerem Maßstab.

Wie umgehen mit dem neuen Amerika-Risiko?

Komplett auf die USA zu verzichten ist schwierig.

Im MSCI World machen US-Aktien rund 72% aus, im MSCI ACWI, also All Country World, etwa 64%.

Wer sie ausklammert, etwa über einen ETF wie den X-Trackers MSCI World X-USA, der blendet zwei Drittel des globalen Aktienmarkts aus.

Immer diese Zungenbrecher-Namen, aber wir packen euch die WKNs wie immer in die Shownotes.

Unterm Strich heißt das, Anleger reduzieren ihr politisches Risiko, ohne auf die USA komplett zu verzichten.

Damit gehen sie auch eine Wette darauf ein, dass Trump die Fundamente des amerikanischen Kapitalmarkts nicht noch weiter beschädigt.

Drei Jahre ist er noch im Amt.

Ob die Wette aufgeht, werden wir wohl sehen.

Der Januar ist ja traditionell der Monat der guten Vorsätze.

Man kann das gerade wieder an den überfüllten Fitnessstudios sehen.

Und wer nicht zum Sport geht, der zelebriert häufig den Dry January, verzichtet also für vier Wochen auf Alkohol.

Wie hältst du es mit Vorsätzen, Anja?