Philipp Vetter

Was allerdings bei einem solchen Penny-Stock, der Kurs am Donnerstag 1,65 Euro, auch genauso schnell wieder in die Gegenrichtung gehen kann.

CSG zählt zu den am schnellsten wachsenden Rüstungskonzernen der Welt, stellt unter anderem Munition sowie schweres Gerät unter anderem für die Ukraine her und expandiert in das Geschäft mit Triebwerken.

Parallel zum Debüt in den Niederlanden sollen die Aktien ab Freitag an der Prager Börse in tschechischen Kronen gehandelt werden.

CSG könnte den Auftakt zu weiteren Rüstungs-IPOs bilden, so erwägt auch die Münchner KNDS, Hersteller des deutschen Leopard 2-Panzers, einen Börsengang in diesem Jahr.

Zumal Trumps Disruptionen ja nicht auf die Handelspolitik begrenzt bleiben.

Was sich gerade zuspitzt, sind massive Eingriffe in die US-Binnenwirtschaft mit direkten Folgen für Investoren.

Denn Trump greift nicht nur Preise oder Branchen an, sondern die Eigentumsrechte insgesamt selbst.

Für europäische Anleger ist das eine neue Dimension des Risikos.

Aber bemerkenswert sind eben auch die zahlreichen Beispiele.

Erst war da die Aufforderung an US-Ölkonzerne wie Chevron und ExxonMobil, 100 Milliarden Dollar in Venezuela zu investieren.

Dann die Drohung an Rüstungsfirmen, Dividenden, Boni und Aktienrückkäufe zu verbieten, falls sie nicht stärker in die neue Produktionsanlagen investieren.

Ja und kurz darauf dann die Aufforderung an Fannie Mae und Freddie Mac, Hypothekenbesicherte Wertpapiere im Volumen von 200 Milliarden Dollar zu kaufen, um die Bauzinsen in den USA zu drücken.

Genau das ist das Problem all dieser Ideen und Maßnahmen.

Als Aktionär weiß man momentan nicht mehr, ob der eigene Anteil in den USA morgen noch dieselben Rechte verbrieft wie heute.

Und diese Eingriffe, die entstehen nicht in einem demokratischen Prozess, sondern allein durch Entscheidungen und Dekrete eines Präsidenten, der überall rücksichtslos durchregiert.

Für ausländische Investoren wird das besonders heikel.

Schon die Diskussion um die sogenannte Section 899 hat gezeigt, wie schnell Sondersteuern für Investoren auch aus angeblich diskriminierenden Ländern möglich gewesen wären.

Konkret sah diese Klausel eine Erhöhung der Steuersätze für Einzelpersonen und Unternehmen aus Ländern vor, deren Steuerpolitik die USA einfach mal als diskriminierend eingestufen hat.

Ausgelöst werden sollte dieser Mechanismus durch den Präsidenten.

Er hätte also willkürlich Investoren aus einzelnen Ländern mit Sondersteuern belegen können, seien es Lebensversicherer, Pensionsfonds oder eben auch Privatanleger.