Philippe Devost

Donc, d'une certaine manière, ce n'est pas une surprise.

Moi, surtout, l'autre réflexion qui me vient, c'est tous ces acteurs qui ont essayé de venir au-dessus

de cette couche OpenAI pour développer leur application dans le store, se sont retrouvés en dépendance de celui qui maîtrise la couche immédiatement en dessous et vont en faire des frais.

Je suis désolé pour Alexandre Bompard, mais il faut faire toujours attention à ce qui se passe dans ce domaine.

Mais finalement...

C'est juste une question d'étalement.

Oppenheim et son absence sont en train de se faire Sherlockiser.

Je ne sais pas si vous connaissez Sherlock.

Tu vas chercher des références.

J'adore.

C'est le privilège de l'ancienneté.

On a vu me sortir les Shadoks, d'ailleurs.

C'était Apple qui avait racheté une boîte qui s'appelait Sherlock et qui avait essayé d'améliorer le Finder et finalement le Finder avait fait la même chose et donc ils se sont retrouvés sur la paille.

C'était cool un Finder Sherlock.

C'était cool.

Absolument.

Le nom en tout cas était bien.

Bien trouvé.

Maintenant, pour le reste, effectivement, moi, je n'ai jamais utilisé GPT Store.

En fait, le GPT Store, c'est partie d'une idée qui n'était pas idiote, qui était de dire l'usage sur le mobile de GPT, si finalement on peut mettre des applications, pas que des applications de marque, on peut développer aussi ses propres applications.