Philippe Dewost

Tu peux partir sans te griller.

Tu peux avoir le droit d'en avoir marre et de vouloir faire autre chose.

Il a annoncé quoi ?

5 ans ?

Bonsoir François.

Il me semble que l'argument invoqué par la présidence Trump crée un précédent.

En tout cas, c'est la première fois qu'une société américaine se retrouvait sur une telle liste.

Pardon, juste le problème de l'arbitre, c'est qu'il arrive au rythme auquel va l'arbitre, parce qu'un pouvoir judiciaire, ça doit prendre le temps d'examiner l'ensemble des éléments du cas, et donc le mal, entre guillemets, d'ailleurs qu'on l'écrit avec un E à la fin ou pas, est fait.

C'est vrai ?

Oui, en fait, cette histoire-là, elle a commencé aussi.

J'ai regardé les chiffres en préparant l'émission.

Microsoft avait déjà un contrat d'à peu près 170 millions de dollars avec l'US Air Force.

pour Azure.

Entropiq avait un contrat prototype à 200 millions.

OpenAI n'était pas encore dans la danse, donc ils sont rentrés.

Ça, c'est le premier point.

Le deuxième point, oui, il y a du business et il ne faut jamais oublier que l'éthique, parfois, est un argument marketing pour le business.

Je pense qu'Entropiq se singularise et se distingue de ce point de vue-là, sachant que manifestement, il y a des sujets de performance aussi, puisque quand on regarde la part d'usage dans les entreprises

de Claude par rapport à ChatGPT sur un an la glissade de ChatGPT est assez frappante mais surtout moi je trouve que le débat se cristallise sur un truc qu'on avait tous oublié parce qu'on y consent à chaque fois qu'on clique pour accepter une application qui sont les conditions générales d'utilisation

Et là, c'est comme si subitement le gouvernement américain disait « hop, hop, hop, moi je veux avoir un droit de regard sur les conditions générales d'utilisation et je vais vous tordre le bras si les CGU ne me conviennent pas ».