Professor Dave Farina

Mikä jos sinun uskontosi on törmätä ihmisiä? Voitko tehdä sitä? Kuvan kanssa mennä ja törmätä ihmisiä? No tietysti en voi törmätä ihmisiä. Se on reductio ad absurdum. Mutta mitä sanon on, että suurempi hyödyt, julkinen terveydenhuolto, vaikuttaa perustukseen uskonnollisesta säästöstä. Et ole ilmaista. Tässä on asia. Covid-vaihtoehtoissa ei tehdä mitään. Se on ihanaa.

jotta kaikki pysyisivät pysyvällä kiinni pöydällä jatkuvasti on ihanaa, joten mitä teet jotain yliopistossa, joten jos haluat keskustella eri valtioiden poliiseja ja juuri siitä, missä se loppui, voit keskustella ja minä en tiedä, mitä kaikki valtiot tekevät, tiedän, mitä Kalifornia teki ja minulle se näyttäisi erittäin luonnollisena, jos olet pysynyt yrityksessä sen aikana, minä tiedän, että sinulla on minun yksinkertaisuuteni,

Ja voi olla, että keskustelu oli hieman liian paljon, mutta se idea, että se olisi jonkinlainen järjestelmällinen oikeus, jotta isojen ihmisten voi yhdistää ja laajentaa syötä, joka vaatii muita ihmisiä, se ei ole välttämätöntä. Mutta miten se vaatii muuta kuin ihmisiä, jotka ovat siellä? Koska sinä ymmärrät sen, ja sitten menet johonkin muualle, ja sitten anot sen perheeseesi.

Sitten ihmiset keskustelivat kovidaan kaikissa valtioissa. Jotkut olivat huolimatta siitä ja katsoivat erittäin pieniä ihmisiä, ehkä vain pari ystävää tai jotain. Sitten oli erittäin rikkoja ihmisiä, jotka muuttivat aivan mitenkään elämästään ja nämä ihmiset tappoivat muita ihmisiä. Se on aivan totta. Kyllähän ihmisiä on kuullut. Mikä se on, Steve? Tämä on alternatiivisesta terveydenhoidosta. Pharma on 645 miljoonaa?

That is fucking crazy. Right, but it was a very restrictive list that you just provided, right? Like run-of-the-mill supplements don't even fall into that, right? If you're talking about naturopathy and stuff like that. Oh, so he typed in alternative medicine. It's a very, well, yeah, but look at what the list was of what was included there. It was very restrictive. What else should it have included? The entire supplement industry. Ask if this includes the supplement industry or the unregulated... But is it, are all supplements herbal medicine? That's not the case. No, for sure no.

Katsokaa, ettei minua tarvitse uskomaan, että pharma tekee paljon rahaa. Se on iso yritys. Mutta se ei todennäköisesti ole isompi kuin Yhdysvalloissa. Meillä ei ole suunnitelmia. Mutta siksi sanoin, että se on restriktiivinen listo. Mutta kyllä, rahaa on rahaa. Mikä on sinun...

ja channel strikes, koska YouTube antoi minulle lääkärin informaatiota. He olivat työkaluja? He olivat työkaluja, akademikkoja. Mutta on työkaluja, jotka liittyvät tähän. Se on ongelma, että sinulla on lääkärit, jotka liittyvät tähän griftiin. Paul Merrick, Pierre Corey ja Peter McCullough. Ei ollut kaikkia niitä. Avi Loeb. On työkaluja, jotka liittyvät grifteihin.

Billy Carson, joku Joker tai mitä tahansa. Voit olla ihmisiä akademiaan suurin osa, jotka liittyvät grifteihin. Kaikki, joka oli käsitelty lääkärin huolimatta, oli. Toinen kysymys on, oliko se käsitellyt. Se on hieman suurempi kysymys.

En tiedä, olen melko yksilöllinen siitä. Luulen, että se on järjestetty yksilöllisyydestä, mutta haluammeko sitä yleensä? En tiedä. Mielestäni menen täysin toisella tavalla. En ole todella kiinnostunut siitä, mikä on yksilöllisyyttä tai mitä ei ole yksilöllisyyttä tai mitä se on. Olen enemmän kiinnostunut yhdistämällä internetin faktalaisen tietojen kanssa, joka poistaa kaikkia griftejä. Se on se, mitä haluan tehdä. Se on se, mitä haluan nähdä. Mutta mitä jos sinä olisit yksilöllisyyttä siitä?

Mutta minä, no, millä tavalla? Mitä jos YouTube demonetisoitaisi sinun sisältöäsi vaikuttamalla ihmisiä, jotka puhuivat vaksinoista, tai vaikuttamalla ihmisiä, jotka puhuivat pyramideista? No, se olisi todella yllättävää. Sitten meillä olisi tilaisuus, jossa todellinen tieto käsitellään. No, niiden ihmiset uskovat, että heidän tieto on todellinen. Mutta he eivät.

Ne ovat griftejä. Tämän takia sinun täytyy mennä eteenpäin. Minulla on paljon paikkoja Alt-Healthin kanssa, koska he ovat työskennellisiä ja kaikki, mitä he sanovat, tarvitsee paljon tutkimusta alkuperäisellä tieteellisellä tutkimustilanteella. Täytyy olla sisältöä, joka näyttää tämän asiaa ja ilmoittaa sitä sinulle. Voit valita kaikkia näitä ihmisiä, ja olen tullut takaisin esitykseen, jotta voin uskoa, että he ovat griftejä.

Kaksi asiaa. Ensimmäisenä näen sitä, koska siinä on paljon nuanssia. Siellä on grifteerit, jotka heittävät grifin. Sitten on ihmisiä, jotka heittävät grifin, koska he pysyivät siihen, ja sitten on ihmisiä... Kyllä, siinä on paljon näyttelyä siitä, että missä voit pysyä. Se tulee hyvin haastavaa. Minusta se on melko selkeä, ja vain ihmiset, jotka heittävät. En tiedä, mutta ehkä ei. Sanoit, että sinulla oli yksi esitys, jonka pysyttiin, tai jotain sellaista. Meillä oli monia pysymyksiä, mutta suurin osa oli...

Suurin osa heistä oli huolehtimassa terveyden asioista ja pandemian asioista. Kyllä. Mielestäni globaalin pandemian turvallisuudessa, jossa miljoonat ihmisiä kuolevat, en tiedä. Se on vaikea sanoa. Mutta lopulta en välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä

Kyllä, ja ongelma on se, että useimmat työntekijät eivät ole valmiita ottaa aikaa heidän työhönsä. Se tarvitaan yllättäjiä kuten minua. Olen koulutus- ja koulutuskeskustelija ja ympäristökeskustelija. Ja on hyvin pieniä ihmisiä, jotka ovat olleet voineet tehdä elämää tällä tavalla, että heillä on aina aikaa valmistaa niitä ihmisiä. Ja niistä on niin pieniä, että niistä ei ole tarpeeksi. Koska niistä on kymmenenlaisia ihmisiä kaikkien kielten kielten kielten kielten kielten kielten kielten kielten.

Jokainen niistä tarvitsee yksilöä, joka niistä debunkataan. Minä yritän debunkata 500 henkilöä yhteen. Se on syy, miksi on vaikea pysähtyä... Esimerkiksi terveyden alueella on niin paljon kirjoja, paljon asioita, joita on todella pitävä miettiä, että se ei ole mahdollista pitää ne kaikki ympärillä. Mutta kun teen videon, luun paljon kirjoja ja puhun erilaisista työkaluista. Puhun todella selkeästi sitä henkilöä. Sitten menen toiseen, toiseen ja toiseen.

Ja olen nähnyt, että minun sisältöni on hieman muuttunut tiettyihin kuvioihin. Se on se, mitä haluan ja mitä meidän täytyy nähdä. Meidän täytyy olla paljon enemmän ihmisiä tekeviä sitä. En siis ole täällä, jossa voidaan silmätä kaikkia. Haluan vain, että totuus on älyttömänä kuin haasteet. Se on se, mitä haluan.

Olet E&T. Hän ei yleensä kuitenkaan mene keskusteluun. Ja katsokaa, hän on sydämellä tässä. Meri, tiedän, että olemme melkein tämän podcastin aikana, mutta kerron sinulle lyhyen esityksen sinun taustasi.

placebo controlled trials that say that it did work for it. They're always using very shady trials, small cohort, no controls. The first one was just like high dose in vitro, which is not applicable to a human system.

Se, mitä he käyttivät ja käsitteleivät, ei ollut järjestyneitä. Sitten on tehty montia järjestyneitä tietoja, jota on tehty siksi, että se on hyödyllinen. Jotta se näyttäisi, että se ei ole hyödyllinen. Koko ivermektanin ja hydroksichloroquinin. Kaikki, mitä voit tehdä tämän järjestyneen, joka on tehty koko maailman, kaikki nämä eri maat, koko paikalle, on tehdä ison, isompi konspiratiivisuus. Pharma antoi blablabla, mitä tahansa.

Mutta millä tavalla ihmisiä kuten hän, joka käsitteli yli 6 000 henkilöä, ja hän sanoi, että se toimii yhdessä vitaminissa, monoklonalaisissa antibiootteissa, steroidissa ja niin edelleen. Okei, joten mikä on ero siitä, että se ei toiminut yhtään ja muut asiat toimivat? Se ei ole sellaista, miten te teette tietoja. Sanoisit, että minä antin heille viisi asiaa ja ne olivat parempia, joten tämä toinen olisi toiminut. Se ei ole sellaista, miten tieto toimii.