Professor Dave Farina

This is insane because, and if you don't know a lot about AIDS, but you can look into it, right? You can look into what these drugs do, how they affect the replicative cycle of the virus, how well we understand HIV and AIDS. And that's why we are able to treat it so effectively. Well, here's the thing. I think that you should be skeptical

Ei välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä

Olen sanonut, että mitä tahoja Joe Roganin viime viikossa oli, joka kertoi hänelle tätä tarinaa COVID-19 tai ivermectinista tai mitä tahoja se on, niin lähettäisi sitä henkilöä ekstremiltä skeptismiä. Kaikille pitäisi lähettää ekstremiltä skeptismiä. Kyllä, kun lähettää koko tietoisuuden kokoomuksen skeptismiä, niin voit tehdä sitä, jos haluat, mutta seuraavaksi voit aloittaa oppimaan tietoja. Jos olet, että miten AIDS toimii, niin hyvä, miten AIDS toimii?

Kaikki googlaa sitä ja oppii, miten AIDS toimii. Ja sitten näet, mitä RFK sanoi, että se on ihanaa. Joten, hyvä. Haluan edistää oppimista. Jos tulet oppimaan skeptisismista, hyvä, en välttämättä huomaa. Jos haluat nähdä, miten AIDS toimii, tai jos haluat oppia, että se ei ole totta.

Joka tapauksessa, oppiminen on oppiminen, mutta todellinen skeptismi pitäisi soittaa kuka tahansa yrityksestä, mutta myös kuka tahansa, joka tuottaa sinulle näitä narratiiveja. Tällä hetkellä se on todella iso troopi, anti-järjestelmä-narratiivi. Sinulla on iso, vaikea, mitä tahansa, loppu, minä olen todellisuusjärjestelmä podcastissa, joka on järjestelmällinen tai mitä tahansa.

Jotkut, jotka tekevät näitä kerroksia podcastissa, täytyy huomioida, mitä he sanovat. Täytyy seurata ja katsoa. Tietysti. Mutta miksi valitset Joe Rogania niin paljon? Koska hän lähes yksilöllisesti platformoidaan haasteita.

Yksityisesti? Joka kerta kun puhutaan terveyden ja pseudo-arkeologisen asioista, hän liikkuu todella hyvin tuohon suuntaan. Luulen, että hän puhuu ihmisistä, joita hän on todella kiinnostunut. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään. En usko, että hän yrittää vahvistaa mitään.

Eikö hän ole kertonut, kuka on esimiehenä? Hän tekee kaikki häneltä. Tietysti, mutta hän tykkää näistä tarinoista. Hän tykkää näistä tarinoista Big Bad whatever, ja minä kertoisin, että hän tykkää näistä tarinoista. Hän tykkää näistä tarinoista. Sinä tykkäät tykkääntä? Ei, kaveri tykkää tykkääntä. Oh, kaveri tykkää tykkääntä. Kaveri tykkää tykkääntä. Okei, näen mitä sanoit. Hän tykkää tykkääntä. Hän tykkää tykkääntä. Hän tykkää tykkääntä. Hän tykkää tykkääntä. Hän tykkää tykkääntä. Hän tykkää tykkääntä. Hän tykkää tykk

J also is a massive fraud, but not for suggesting that people get vaccinated. But yeah, they're like horse dewormer. I mean, it is that. It is also used for animals. It's used for humans for a very particular parasite. I mean, billions of uses on humans. Not billions of uses. No, essentially mainly this one use of this particular parasite. Right, but it's been used billions of times since it came out.

Kyllä, mutta toinen osa tästä on se, että moni, moni, moni ihmisistä kuoli, koska he olivat ymmärtäneet, että ivermectin kuoli covidia, jota se ei. Ja syy, miksi tämä narratiivi on saanut tuotantoa, on podcastin perusteella Joe Roganin perusteella. Jotkut muut, Brett Weinstein pysyivät tämän asian myös, niin kuin paljon ihmisiä podcastin alalla pysyivät tämän narratiivin, ja ihmiset kuolivat siksi.

Niin kyllä, ehkä hän ei näyttänyt näin. En tiedä, miksi hän teki sen. He soittivat aina koko asiaa. He tekevät myös clickbait-yhteyttä, mutta mediakirjassa on paljon clickbait-yhteyttä. Joe Rogan on suositellut ihmisiä, mutta ei Pfizeria.

No, okei, niin... Me pystymme menemään tästä asiaan. Ei, menemme takaisin siihen, koska haluaisin vain lopettaa sen, mitä sanoin. Pfizerille tuotantosi ei välttämättä väliä, eikä Pfizerille tuotantosi välttämättä totuutta. Se on se, mitä haluaisin sanoa. Joten podcastit, erityisesti Joen podcastit, ovat vaatimukset, joilla on suuri määrä tietoisuutta. Hyvällä voimalla, hyvin nopeasti, kaikkialla paikalla, ja Joe on näitä ihmisiä joka viikolla. Se on osa 1. Ja hän pitäisi.

Onko grifteri mielenkiintoinen? Se ei ole hänen tehtävänsä seuraava motivaatiota. Hänen tehtävänsä on tuoda rahaa. Hän tekee vain rahaa. Hänellä on luonnollisen suurta tuotantoa. Hän voi tehdä mitä hän haluaa. Hän on ilmaisuusasiantuntija. Ja hänellä ei pitäisi olla mitään rajoja. Se ei ole se, että hänellä ei pitäisi olla tehtävänsä tehtävänsä tehtävänsä. Se ei ole se, että hänellä ei pitäisi olla tehtävänsä tehtävänsä tehtävänsä.

Meillä on mediakirja, jonka teillä oli Bart Sebrellin kanssa. Charlie Duken kanssa. Minulla oli kaksi Bart Sebrellin videota, ja toisella käytin teidän kaksi jaksoa. Teillä oli ensimmäinen jakso, ja se tuntui, että teit sen hieman hieman. Toisella kertaa Charlie ei ollut valmis tekemään mitään, mutta... Mielestäni Bart lausui minua.

Se, mitä sanoin, on se, että te olette tehneet hieman työtä keskustelussa, ja te olette saaneet hänet hienoihin asioihin. Joten luulen, että te tunnette, että hän on haastava. Toivottavasti katsojat tunnettavat, että hän on haastava. Sitten ajattelin, että te olette tehneet Everyday Astronautin, ja puhuttiin siitä enemmän, luulen. Jos Joe Rogan teki sen, minulla ei ollut mitään ongelmia siitä. Siksi olen sopinut olemaan täällä, koska tunnen, että sinä olet se, mitä Joe ajattelee olevan.

Luulen, että se on sitä, mitä halutaan. Tai ainakin se on minun mielestäni. Olen täällä, joten haluan olla osa tätä. Minä en ole koskaan tehnyt tätä, jos se ei ollut Joe Roganin kanssa. Minä en ole koskaan luonut podcastia, jos se ei ollut hänestä. Minusta kaikki podcastit voivat sanoa sitä. Minä olen kuullut Joe Roganin jaksoja aiemmin, kun hänellä oli komediakuvia ja mielenkiintoisia ihmisiä. Kun olin vanhassa, kuulin hänestä. Luulen, että 80 prosenttia hänellä on komediakuvia. Hänellä on vielä enemmän komediakuvia.

erittäin erilaisia kuin niitä, joita he sanoivat olivat vanhempia. Nyt tiedot ovat toisessa kohdassa. En voi sanoa, että nämä asiat ovat vanhempia enää, kun näen enemmän tiedot, jotka ovat toisistaan vanhempia. Yksi asia. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän. Yksi asia, johon kiitän.

Erityisen lyhyesti. Hän teki tämän Flintin kanssa ja sitten aloitti tämän ison smear-kampanjan, Flint on pelkkä tai mitä tahansa, eikä sitten saa hänet takaisin. Sitten hänet jatkoi pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää pelkkää

Mutta katsokaa, toisin sanoen, sinä teit sitä. Tämä kaveri sanoo tämän, tämä kaveri sanoo tämän. Sinä olet antanut samaa kiinnostusta. Sinä et ole se, joka pitäisi olla se, mikä on totta. Kuulemme ihmisiä, jotka tekevät taitoja.

Haluan edistää sitä, ja se on erittäin tärkeää, erityisesti ihmisille kuten sinulle, koska sinulla on ollut näitä ihmisiä aiemmin, ja luulisin, että monet teidän katsojanne ovat saaneet paljon asiaa näihin kuvioihin, joten sinulle on tärkeää, että sinulla on joku, joka käsittelee tämän näkökulman. Sitä voi olla paljon erilaisia, joku voi kirjoittaa kirjoja siitä, ihmiset eivät kirjoita kirjoja, ihmiset eivät kirjoita tiettyjä kirjoja.