Professor Dave Farina

Tämä on se, mitä podcastin järjestelmä täytyy muodostaa, on saada luonnollisia ihmisiä. Ja se on vaikeaa, koska et tiedä, sanoin Aavi Lobea aiemmin, hän on Harvardin opettaja, miten tiedät, että hän on grifteri? No hän on.

Harvard professor can be a grifter. Surprise, surprise. It happens. It does happen. And so in that case, right, you know, and hopefully maybe you'll have someone on that'll debunk everything that Avi says. Well, we had, what's his name on? What was the gentleman from MIT? Jim Gates. You heard him? He's great. He, anyways, he's very...

Niitä on vaikea saada. Toinen vaikea osa on se, että podcastin maailma on tullut alternatiivisen ympäristönsä, jossa akademiaa on aiemmin vain välttämättömänä. Siellä on vihkoja ihmisiä sanomassa vihkoja asioita, ne eivät vaikuta minulle, en välttämättömästi.

En käsittele sitä. Suurin osa akademikkoja on traditiivisesti olleet epäonnistuneita. Minä en ole akademikko. Minä elän tässä paikassa. Olen joku, joka tekee videota kotona. Nämä ovat käsittelemiä, joita käsittelen joka päivä. Minulle ei ole hauskaa tulla tänne.

Mutta luulen, että aloitan nähdä uudestaan muutoksia tietojen ympäristössä, koska he ymmärtävät, kuinka suuri tietojen ymmärrys vaikuttaa heidän mahdollisuuteensa tekemään tietoja, koska he valitsevat hallituksia, jotka loppuvat rahoittamaan tietoja. Ja nyt tämän jälkeen he ovat saaneet kaikki heidän suunnitelmiaan, eivätkä he pysty tekemään tietoja enää. Joten näen hieman ympäristöä tietojen ympäristössä ja hieman parempaa työtä

käyttää näitä platformeja, jotta voidaan puhua. Toivon, että jos voit johtaa tämän suhteen, ja todennäköisesti moni muu podcasti toivottavasti yrittää olla tämän suhteen. Ja mitä enemmän akademikkoja, jotka tekevät tämän, jotka eivät ole traditiivisesti tehneet sitä,

Ei Avi Lobert, mutta ihmisiä, jotka eivät todennäköisesti anna sinulle faktiaalista tietoa, jotta säilyttäisit, mitä RFK sanoi tämän viikon aikana, koska joka viikon aikana hän sanoo jotain huonoa. Meidän on sellaista. Meidän on enemmän sitä. Tällä podcastin alalla. Meidän täytyy nähdä enemmän keskustelua, että enemmän ihmisiä saadaan yhdessä ympäristön ideologioiden tai ympäristön näkökulmien kanssa. Me yritämme tehdä sitä. Se ei ole helppoa tehdä.

Mielestäni useimmat akademikkat eivät ole käyttäneet haastavaa ympäristöä. Akademia voi olla haastava, jossa kaikki ovat erilaisia ideoita. Yksi asia, jota paljon ihmisiä ei ymmärrä, on se, että akademian sisällä on keskustelu. Se on vain se, että sinulla on ympäristön ideoita, kuten tämä ja se. Silloin kirjoitat kirjoja.

Teet tutkimusta ja kirjoitat kirjoja. Nämä ovat näitä tuloksia, joita ehkä tämä Dark Matter-kandidaatti ei ole enää... Ja myös jotkut suurimmat ihmiset eivät ole parhaat kommunikoitajat. Se on totta. Ja jotkut parhaat kommunikoitajat ovat yllättäviä. Se voi olla totta.

Me olemme täällä vuonna 2026 ja olemme käyneet hyvin lopulta viimeisenä viikonloppuna. Tämä vaihtoehto on kulttuurissa kulttuurissa, jossa nämä hyvin erityiset charlatanit vain tekevät rautaa.

Tämä toinen todellinen todellisuus, johon ei voi kuulla. Meillä on tämä todella kiva totuus. Akademikkojen kautta se on voinut tapahtua. Meillä ei ole mitään mitään, mitä he sanovat. Se on jonkinlainen lunatiikki, joka kääntää rannalla. Se ei ole lunatiikki, joka kääntää rannalla. Se on nyt HHSin puolustusjärjestäjä. Minulla oli tällainen ongelma, jossa kahvitin kahvitin. Jotkut päivit auttoivat. Jotkut päivit jäivät. Minä olin ylöspäin. Minä olin ylöspäin. Minä olin ylöspäin. Minä olin ylöspäin.

Minä en ole koskaan yllättänyt, mitä Epstein oli. Kaksi vuotta sitten ihmiset olisivat olleet, että ei toivottavasti, että he rauhoittavat ja syövät lapsia. Ja nyt on e-mailit, jotka näyttävät sen. En tiedä tarkkaista tietoja, mutta en koskaan yllättänyt. Minusta osa siitä on se, että olen ollut... Pizzagate. Mitä? Kuunnella pysyvää. Mennään ulos.

Mielestäni olen aina ollut... Epsteinin kanssa ja Masaadin kanssa. Olen ollut anti-Zionista pitkän aikaa. Olet italiassa, eikö?

Mutta isäni on palestiinalainen, ja minulla on suuri palestiinalainen perhe, joten minä vain hieman... En tiedä, olinko tullut ymmärtämään Israelia ennen keskustelua, mutta sen jälkeen... Se on ollut pitkä prosessi... Onko hän syntynyt siellä? Ei, hän oli syntynyt Chikagossa, mutta hänen vanhemmat syntyivät 70-luvulla.

Olen tunnannut Israelin jo pitkän ajan, joten en koskaan välttämättä ymmärtänyt, että se on sellaista kuin Epstein. Olen ymmärrettynä siitä, että voin melko helposti ymmärtää, kun jotain on tieteellisesti väärin, ja myös siitä, millainen motivaatio se on. Joskus minun täytyy tutustua kirjallisuuteen hieman, mutta yleensä voin sanoa, että tämä on kristillinen propagandamalli.

That's what's going on there. But with geopolitics, I don't think I ever really doubted a lot of that stuff. I know how horrific certain people are and how horrific certain nations are and how horrific a very large percentage of the American government is. That was never something I doubted. Yeah, but one of the craziest conspiracies that people were getting

He laittavat kaikkea sellaista hirveästä asiaa meille, eivätkä he anna meiltä mitään selitystä. Mikä oli sinun lopputulos? Ei mitään. Täällä sinä olet. Hyvää työtä Twitterissä. Kyllä. Lopettaa internetin. Kyllä. Lopettaa internetin ja jätetä kaiken rauhoittumaan. Juuri. Kyllä. En tiedä. Olen tarkoittanut, ettei tarvitsisi mitään yllättävää ihmisiä, jotka tekevät yllättävää asiaa. Se on kategorikin erilaista. Olen tekemässä asiaa ihmisistä, jotka laittavat tietoja, jotka ovat tieteellisesti vääränä.

Tämä on se asia, että jotain kuin Epstein-kirjoja tai mitä tahansa, kaikki nämä ihmiset tekevät kaikki nämä asioita. Oliko siellä kamera? En tiedä, mutta se on hyvin... Oli, siellä oli kameroita kaikkien asioiden kohdalla. Joten katsotaan, että me... Hieno asia säästöstä on, että se on empiirinen, jokainen voi testata jotain. Mitä saavuttaja tekee? Mitä saavuttaja tekee? Miten tämä fysiikkialue toimii?

Mitä se on tehty? Jokainen voi testata sitä ja tutustua itselleen. Se on haastavaa tietoa. Se on se, mikä tekee tietojenkäännöksen debunkkia aika avaavaa minulle. 90 prosenttia siitä on vain alkuperäistä tietoa.

Ja voin käyttää erittäin periaatteita, fysiikkaa, kemisteriä ja niin edelleen, jotta voin poistaa sitä. Kun puhutaan siitä, mitä hallitus tekee, en tiedä. En tiedä, mitä he tekevät. He tekevät pahaa asiaa? Kyllä, tietysti he tekevät. Ne ovat kaksi eri sfeeriä. Minä en tehdä poliittista sisältöä