Professor Lloyd Llewellyn-Jones
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Babylon war in einem konstanten Zustand von Rebellion und war einfach viel zu wichtig, um zu verlieren. Und so, so viele... So much of the king's time and the troops were actually stationed in and around there, Egypt as well. And I really do think way, way off in Bactria, modern day Pakistan, Afghanistan, which was a huge satrapy as well, that was probably equally as problematic.
And we see that because the satraps who were installed in Bactria are usually king's brothers or king's uncles or something. They send major members of the royal family to look after these places. So I think if we put... all of the border zones into perspective, then Greece is just one more irritating zone of contact, but not this grand narrative that we have.
And we see that because the satraps who were installed in Bactria are usually king's brothers or king's uncles or something. They send major members of the royal family to look after these places. So I think if we put... all of the border zones into perspective, then Greece is just one more irritating zone of contact, but not this grand narrative that we have.
And we see that because the satraps who were installed in Bactria are usually king's brothers or king's uncles or something. They send major members of the royal family to look after these places. So I think if we put... all of the border zones into perspective, then Greece is just one more irritating zone of contact, but not this grand narrative that we have.
Although I think you're right to say like borders are always a problem, but then borders are also to the imperial center sometimes so usefully unruly, right?
Although I think you're right to say like borders are always a problem, but then borders are also to the imperial center sometimes so usefully unruly, right?
Although I think you're right to say like borders are always a problem, but then borders are also to the imperial center sometimes so usefully unruly, right?
Oh yes, absolutely, absolutely. And a little blurring of a border, it never does anybody any harm, right?
Oh yes, absolutely, absolutely. And a little blurring of a border, it never does anybody any harm, right?
Oh yes, absolutely, absolutely. And a little blurring of a border, it never does anybody any harm, right?
And in fact, the Greeks themselves are already aware of the idea that although they see later Persian military actions against the Greeks as revenge, I mean, primarily they think of it as motivated by this avenging what the Greeks had done.
And in fact, the Greeks themselves are already aware of the idea that although they see later Persian military actions against the Greeks as revenge, I mean, primarily they think of it as motivated by this avenging what the Greeks had done.
And in fact, the Greeks themselves are already aware of the idea that although they see later Persian military actions against the Greeks as revenge, I mean, primarily they think of it as motivated by this avenging what the Greeks had done.
Sie erinnern sich auch daran als Prätext. Selbst Aeschylus, der in den 470er Jahren geschrieben hat, denkt bereits, dass es eigentlich alles um Konquests geht und dass sie es nur als Entschuldigung verwenden. Es gibt also bereits dieses Verständnis, dass es für ein Empire nützlich ist, wenn jemand sie an die Grenze provoziert, wie es im Grunde die Konquests von Lydia in erster Linie geschah. Ja.
Sie erinnern sich auch daran als Prätext. Selbst Aeschylus, der in den 470er Jahren geschrieben hat, denkt bereits, dass es eigentlich alles um Konquests geht und dass sie es nur als Entschuldigung verwenden. Es gibt also bereits dieses Verständnis, dass es für ein Empire nützlich ist, wenn jemand sie an die Grenze provoziert, wie es im Grunde die Konquests von Lydia in erster Linie geschah. Ja.
Sie erinnern sich auch daran als Prätext. Selbst Aeschylus, der in den 470er Jahren geschrieben hat, denkt bereits, dass es eigentlich alles um Konquests geht und dass sie es nur als Entschuldigung verwenden. Es gibt also bereits dieses Verständnis, dass es für ein Empire nützlich ist, wenn jemand sie an die Grenze provoziert, wie es im Grunde die Konquests von Lydia in erster Linie geschah. Ja.
Ich denke nicht, dass das wirklich an dieser Stelle auf den Kopf kommt. Ich denke nicht, dass sie sagen, oh, die Invasion ist immanent. Es ist nicht das. Aber es ist einfach so, dass der Name Sardis so evokativ für sie gewesen sein muss. Und es hat einfach das Ende von etwas evokiert. dass etwas zerstört wurde und wieder nicht mehr sein konnte. Ich denke, das ist das Gefühl, das wir bekommen.
Ich denke nicht, dass das wirklich an dieser Stelle auf den Kopf kommt. Ich denke nicht, dass sie sagen, oh, die Invasion ist immanent. Es ist nicht das. Aber es ist einfach so, dass der Name Sardis so evokativ für sie gewesen sein muss. Und es hat einfach das Ende von etwas evokiert. dass etwas zerstört wurde und wieder nicht mehr sein konnte. Ich denke, das ist das Gefühl, das wir bekommen.
Ich denke nicht, dass das wirklich an dieser Stelle auf den Kopf kommt. Ich denke nicht, dass sie sagen, oh, die Invasion ist immanent. Es ist nicht das. Aber es ist einfach so, dass der Name Sardis so evokativ für sie gewesen sein muss. Und es hat einfach das Ende von etwas evokiert. dass etwas zerstört wurde und wieder nicht mehr sein konnte. Ich denke, das ist das Gefühl, das wir bekommen.
Nein, ich würde nicht behaupten, dass plötzlich auf der griechischen Hauptstadt dieses Flurri war, um die Arme zusammenzuhalten und sicherzustellen, dass sie sich verteidigen können. Es gibt keinen Sinn dafür. Es ist wie das Ende der Tage, ist es, was der Fall von Sardis für sie betrifft. Und das ist, weshalb es in diesem Art und Weise verabschiedet wird, Dinge wie populärer Poesie,